Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 г. N 09АП-10980/13

г. Москва

28 марта 2013 г.

Дело N А40-113109/12-139-1077

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

Судебного пристава-исполнителя

Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Ю.В. Попова

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 29.10.2012 N А40-113109/12-139-1077

по заявлению ЗАО "Диджитал Нетворк"

к Судебному приставу-исполнителю

Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Ю.В. Попову

о признании постановления недействительным

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Судебным приставом-исполнителем Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Ю.В. Поповым, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Ю.В. Попова и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

А.Р. Хвощенко