Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 09АП-9248/13

г. Москва

19 марта 2013 г.

Дело N А40-129418/12-112-1212

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ООО "Водочная АРТЕЛЬ" "Русь Центральная"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 29.01.2013 N А40-129418/12-112-1212

по иску ОАО "ВЭБ-лизинг"

к ООО "Водочная АРТЕЛЬ" "Русь Центральная"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Водочная АРТЕЛЬ" "Русь Центральная", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Водочная АРТЕЛЬ" "Русь Центральная" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

С.А. Сметанин