Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 09АП-5921/13

г.Москва

25 марта 2013 г.

Дело N А40-148549/12-119-1426

Судья И.Б. Цымбаренко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Тульский трикотаж"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 26.12.2012 по делу N А40-148549/12-119-1426 судьи Быковой Ю.Л.

по заявлению ОАО "Тульский трикотаж"

к Министерству внутренних дел Российской Федерации

о признании незаконными действий

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с принятым решением по настоящему делу, ОАО "Тульский трикотаж" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 18.03.2013 по основаниям, предусмотренным п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена ОАО "Тульский трикотаж" по адресу: 300041, Россия, Тула, Братьев Жабровых, д.6 и получена обществом 26.02.2013, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 было размещено на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 19.02.2013.

19.03.2013 от ОАО "Тульский трикотаж" в суд апелляционной инстанции поступило сопроводительное письмо N 59 от 05.03.2013, а также копия квитанции, свидетельствующая о направлении корреспонденции а вдрес Арбитражного суда города Москвы.

Между тем, доказательства, подтверждающие направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заявителем в установленный срок не представлены.

Учитывая, что по состоянию на 25.03.2013 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ОАО "Тульский трикотаж" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, апелляционная жалоба ОАО "Тульский трикотаж" подлежит возврату на основании п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Тульский трикотаж" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 33л.

Судья

И.Б. Цымбаренко