Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 09АП-7229/13

г. Москва

26 марта 2013 г.

Дело N А40-7803/13-148-73

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 26 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Смирнова О.В.,

судей: Крыловой А.Н., Пирожкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Ивэнергосбыт" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 февраля 2013 года по делу N А40-7803/13-148-73, принятое судьёй Нариманидзе Н.А. по заявлению Открытого акционерного общества "Ивэнергосбыт" (153002, Иваново, ул. Калинина, д. 9/21) к Некоммерческому партнерству "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" (НП "Совет рынка") (123610, Москва, Краснопресненская наб., д. 12, подъезд 7, этаж 7 и 8) о признании незаконными решения от 23.01.2013.

при участии:

от заявителя- не явился, извещен;

от ответчика - Каплунов А.В. по доверенности от 28.12.2012 N СР-07/12-116.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ивэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" (далее - НП "Совет рынка") о признании незаконным решения от 23.01.2013.

При рассмотрении данного спора в суде первой инстанции, заявителем было представлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления вступления в силу и действия решения Наблюдательного совета Некоммерческого партнерства "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" от 23.01.2013, вынесенного в отношении ОАО "Ивэнергосбыт".

В обоснование необходимости принятия указанных обеспечительных мер истец указал, что данные меры связаны с предметом спора, а непринятие их затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта и причинит значительный ущерб заявителю. Вступление в силу решения Наблюдательного совета Некоммерческого партнерства "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" от 23.01.2013, фактически повлечет за собой лишение ОАО "Ивэнергосбыт" статуса субъекта оптового рынка, исключение его из Реестра субъектов оптового рынка и, в конечном итоге, лишение ОАО "Ивэнергосбыт" статуса гарантирующего поставщика, что повлечет причинение значительного ущерба ОАО "Ивэнергосбыт". В случае лишения организации статуса гарантирующего поставщика, данная организация фактически утрачивает всех своих потребителей и перестает осуществлять предпринимательскую деятельность в виде купли-продажи электрической энергии на розничном рынке.

Определением от 06 февраля 2013 года Арбитражный суд г. Москвы частично удовлетворил названное ходатайство, приостановив действие решения Наблюдательного совета Некоммерческого партнерства "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" от 23.01.2013, вынесенного в отношении ОАО "Ивэнергосбыт". В удовлетворении остальной части заявленного ходатайства об обеспечении заявления ОАО "Ивэнергосбыт" суд отказал.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконный и необоснованный и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объеме, ссылаясь на ранее изложенные в ходатайстве о принятии обеспечительных мер доводы.

Представитель заявителя для участия в судебном заседании не явился, извещён о месте и времени его проведения надлежащим образом.

Через канцелярию суда 04.03.2013 представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем заявителя Востриковой С.Н. по доверенности от 18.07.2013, против удовлетворения которого представитель ответчика возражал, считая необходимым пересмотреть оспариваемое определение на предмет законности принятия обеспечительных мер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Рассмотрев поступившее ходатайство ОАО "Ивэнергосбыт", исследовав материалы дела и полномочия представителя заявителя Востриковой С.Н., подписавшего ходатайства, полномочного согласно доверенности от 18.07.2013, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отказа в принятии отказа от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При этом, апелляционный суд принимает во внимание, что в части принятия указанных обеспечительных мер, стороны указанный судебный акт в апелляционном порядке не оспорили, в связи с чем возражения ответчика против принятия отказа от апелляционной жалобы на указанное определение об отказе в принятии части обеспечительных мер, являются несостоятельными, поскольку в соответствующей части данный судебный акт не может нарушать какие-либо права и законные интересы ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Ивэнергосбыт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 февраля 2013 года по делу N А40-7803/13-148-73.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Ивэнергосбыт" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 февраля 2013 года по делу N А40-7803/13-148-73.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Смирнов

Судьи

А.Н. Крылова Д.В. Пирожков