Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 09АП-6569/13

г. Москва

27 марта 2013 г.

Дело N А40-121452/12-122-712

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поташовой Ж.В.,

судей:	Яковлевой Л.Г., Мухина С.М.,
при ведении протокола	помощником судьи Степкиным М.С.,

рассматривает в открытом судебном заседании в зале суда N 3 апелляционную жалобу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2012 по делу N А40-121452/12-122-712, судьи Ананьиной Е.А.,

по заявлению ОАО "Газпромнефть-МНПЗ" (ОГРН 1027700500190; 109429, г.Москва, Капотня, 2 квартал, д. 1, корп. 3

к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 10-35/2117 от 23.08.2012,

при участии:

от заявителя:	Ильин П.А. по доверенности от 31.10.2012 N 327;
от ответчика:	Читанова И.О. по доверенности от 17.12.2012 N 95, уд. N 437; Абдуллаев Г.М. по доверенности от 22.05.2012 N 28, уд. N 28;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2012, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявленных ОАО "Газпромнефть-МНПЗ" (далее - заявитель, Общество) требований о признании незаконным и отмене постановления N 10-35/2117 от 23.08.2012 Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу о привлечении Общества к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 175 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.

В судебном заседании представитель Общества представил письменное заявление, в котором, в порядке ст.49 АПК РФ отказался от заявленных по делу требований и просил прекратить производство по настоящему делу. При этом указал на осведомленность последствий такого отказа, предусмотренных ч.3 ст.151 АПК РФ.

Представитель ответчика не возражал против его удовлетворения.

Полномочия представителя Общества на отказ от заявления проверены апелляционным судом.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ Общества от заявленных требований и прекращает производство по делу.

При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ОАО "Газпромнефть-МНПЗ" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2012 по делу N А40-121452/12-122-712 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

С.М. Мухин Л.Г. Яковлева