Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 09АП-2918/13

г. Москва

27 марта 2013 г.

Дело N А40-72419/12-29-697

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Овчинниковой С.Н.

Судей: Тетюка В.И., Гармаева Б.П..

при ведении протокола судебного заседания секретарем Висловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании требование Закрытого акционерного общества "Инжспецстройтелеком" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

по делу N А40-72419/12-29-697,

по иску (заявлению) Закрытого акционерного общества "Инжспецстройтелеком" (ОГРН 1057746330014.) 125252, г. Москва, Зорге, 28, корп.1

к Открытому акционерному обществу по строительству дорог и мостов "Дормост" (ОГРН 1027700239896.) 109004, г. Москва, Земляной вал, д.65, стр.2

о взыскании 778 581,14 руб.

При участии сторон:

от истца: Закрытого акционерного общества "Инжспецстройтелеком" - Семина Т.С. по доверенности от 25.12.2012 г.

от ответчика: Открытому акционерному обществу по строительству дорог и мостов "Дормост" - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Инжспецстройтелеком" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО по строительству дорог и мостов "Дормост" о взыскании задолженности в размере 778 581,14 руб., в том числе 758 522,44 руб. долга по договору от 03.06.2011 г. N 3/06-11, 20 058,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения к иску. Истец просит взыскать задолженность в размере 927 453,62 руб., в том числе сумму долга в размере 867 234,99 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 218,63 руб.

Решением суда от 30 ноября 2012 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 года решение отменено - взыскан с Открытого акционерного общества по строительству дорог и мостов "Дормост" долг в размере 508.077 руб. 66 коп., госпошлина по иску в размере 11.805,02 рубля, госпошлин по апелляционной жалобе в размере 1.096 рублей.

В остальной части иска отказано.

При вынесении постановления апелляционным судом не был разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ч.1 ст. 178 АПК РФ, судом назначено судебное заседание по принятию дополнительного постановления.

В судебном заседании представитель истец поддержал исковые требования в части взыскания процентов, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60.218, 63 руб. за период с 24.01.2012 года по 29.08.2012 года.

Представитель ответчика не явился, надлежаще извещен о месте и времени его проведения. Дело рассматривается в его отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что требование о взыскания процентов подлежит удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, 03.06.2011 г. между истцом и ответчиком заключен Договор строительного подряда N 3/06-11, (далее - Договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства по выполнению работ капитального характера на территории парка у прудов "Радуга", а Ответчик - принять результаты работ и оплатить их (т.1 л.д.8-15).

В соответствии с п.2.1 Договора, стоимость работ по настоящему Договору (Цена договора) определяется в соответствии с протоколом согласования договорной цены (Приложение N 1 к настоящему Договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, с учетом тендерного снижения 16% и НДС 18%.

В соответствии с условиями договора истец выполнил работы на сумму 18.913.109руб.18 коп., что подтверждается подписанными обеими сторонами актами КС-2, справками о стоимости работ - КС-3.

Работы оплачены в размере 16.160.298, 28 руб.

Долг по оплате выполненных работ составил 2.752.810 руб. 90 коп.

В соответствии с п.4.8 Договора, для реализации Договора Истец обязан за свой счет обеспечить выполнение работ, предусмотренных настоящим Договором, необходимыми материалами, комплектующими изделиями, строительной техникой, оборудованием, а также приемку, разгрузку и складирование всего оборудования и материалов.

Однако ответчик поставил в адрес истца материалы на сумму 1.565.029, 75 руб. и на 679.703, 49 руб., которые были использованы при производстве работ и включены в справках КС-3, что не отрицается обеими сторонами.

Таким образом, долг ответчика перед истцом с учетом поставленных материалов составил 508.077 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, требования истца по взысканию процентов подлежат удовлетворению на установленную сумму долга исходя из периода, когда у ответчика наступила обязанность по оплате указанных денежных средств.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24.387 рублей 73 коп. за период с 24.01.2012 года по 29.08.2012 года исходя из 8% ставки годовых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества по строительству дорог и мостов "Дормост" (ОГРН 1027700239896, ИНН 7709042490, дата регистрации 09.08.1993 г.) в пользу Закрытого акционерного общества "Инжспецстройтелеком" (ОГРН 1057746330014, ИНН 7743552220, дата регистрации 28.02.2005 г.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24.387 рублей 73 коп. за период с 24.01.2012 года по 29.08.2012 года, расходы по оплате госпошлины по иску в размере 532 рубля 82 коп., по апелляционной жалобе в размере 29 руб.68 коп.

В остальной части заявленных процентов отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Инжспецстройтелеком" (ОГРН 1057746330014, ИНН 7743552220, дата регистрации 28.02.2005 г.) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 3.348 руб. 88 коп.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н.Овчинникова

Судьи

В.И. Тетюк Б.П. Гармаев