Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2006 г. N 17АП-1640/06

г. Пермь

18 октября 2006 г.

А50-2764/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Карповой Т.Е.,

рассмотрев ходатайство ответчика, Государственного окружного учреждения "Дирекция строящихся газопроводов "Коми-Пермстройгаз",

о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермской области от 06 сентября 2006 года по делу N А50-2764/2006-Г26

по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива "Россия" к Государственному окружному учреждению "Дирекция строящихся газопроводов "Коми-Пермстройгаз" о взыскании убытков и потерь сельскохозяйственного производства, вызванных временным занятием земельных участков при строительстве газопровода,

установил:

Апелляционная жалоба на решение, принятое арбитражным судом 06 сентября 2006 года, подана заявителем в арбитражный суд 05 октября 2006 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

При подаче апелляционной жалобы Государственным окружным учреждением "Дирекция строящихся газопроводов "Коми-Пермстройгаз" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

Подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, не представлены. Подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам не представлены.

При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о том, что имущественное положение Государственного окружного учреждения "Дирекция строящихся газопроводов "Коми-Пермстройгаз" не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

На основании изложенного, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Государственного окружного учреждения "Дирекция строящихся газопроводов "Коми-Пермстройгаз" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермской области от 06 сентября 2006 года отклонить.

Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, Государственного окружного учреждения "Дирекция строящихся газопроводов "Коми-Пермстройгаз".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.

Судья

Карпова Т.Е.