Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2010 г. N 17АП-672/10

г. Пермь

02 марта 2010 г.

Дело N А71-12755/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Скромовой Ю. В.,

судей Гребенкиной Н.А., Зелениной Т.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Русановой Ю.С.,

при участии в судебном заседании 24.02.2010:

от истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала Удмуртского отделения N 8618 г. Ижевск (далее - банк) - Черанев А.Ю. (доверенность от 07.08.2008);

от ответчика - открытого акционерного общества "Ижевский автомобильный завод" (далее - общество "Ижевский автомобильный завод") - Мерзлякова Н.Н. (доверенность от 11.11.2009 N 11ДА);

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили;

В судебном заседании 24.02.2010 в порядке, предусмотренном ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 02.03.2010 до 13 час. 15 мин. После перерыва в судебном заседании принял участие представитель банка - Ложкин А.С. (доверенность от 21.11.2007);

рассмотрев апелляционную жалобу общества "Ижевский автомобильный завод"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.12.2009

по делу N А71-12755/2009,

принятое судьей Яковлевым А.И.,

по иску банка

к открытому акционерному обществу "Ижевский автомобильный завод", обществу с ограниченной ответственностью "Иж-Капитал", обществу с ограниченной ответственностью "Иж-Комплект", обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс", открытому акционерному обществу "Станко-инструментальный холдинг "Ижмаш", обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтомобили", обществу с ограниченной ответственностью "ИжАвтоИнструмент", обществу с ограниченной ответственностью "Норэкс", обществу с ограниченной ответственностью "Гросс"

о солидарном взыскании долга, процентов по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, пени,

установил:

Банк обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу "Ижевский автомобильный завод", обществу с ограниченной ответственностью "Иж-Капитал", обществу с ограниченной ответственностью "Иж-Комплект", обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс", открытому акционерному обществу "Станко-инструментальный холдинг "Ижмаш", обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтомобили", обществу с ограниченной ответственностью "ИжАвтоИнструмент", обществу с ограниченной ответственностью "Норэкс", обществу с ограниченной ответственностью "Гросс" о взыскании солидарно 165 999 426 руб. 07 коп., в том числе 150 000 000 руб. основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 27.02.2007 N 11857, 14 482 972 руб. 60 коп. процентов за пользование кредитом, 916 438 руб. 36 коп. платы за проведение операций по ссудному счету, 46 653 руб. 74 коп. неустойки за несвоевременное внесение платы за проведение операций по ссудному счету, 553 361 руб. 37 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке, предусмотренным ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.12.2009 с общества с ограниченной ответственностью "Иж-Капитал", общества с ограниченной ответственностью "Иж-Комплект", общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", открытого акционерного общества "Станко-инструментальный холдинг "Ижмаш", общества с ограниченной ответственностью "Спецавтомобили", общества с ограниченной ответственностью "ИжАвтоИнструмент", общества с ограниченной ответственностью "Норэкс", общества с ограниченной ответственностью "Гросс" в пользу банка взыскано солидарно 165 999 426 руб. 07 коп., в том числе 150 000 000 руб. основного долга, 14 482 972 руб. 60 коп. процентов за пользование кредитом, 916 438 руб. 36 коп. платы за проведение операций по ссудному счету, 46 653 руб. 74 коп. неустойки за несвоевременное внесение платы за проведение операций по ссудному счету, 553 361 руб. 37 коп. неустойки за просроченные проценты. С общества "Ижевский автомобильный завод" в пользу банка взыскано 6 903 241 руб. 47 коп., в том числе 6 292 726 руб. 02 коп. процентов за пользование кредитом, 226 027 руб. 40 коп. платы за проведение операций по ссудному счету, 29 891 руб. 80 коп. неустойки за несвоевременное внесение платы за проведение операций по ссудному счету, 354 596 руб. 25 коп. неустойки на просроченные проценты.

Иск в части взыскания с общества "Ижевский автомобильный завод" 159 096 184 руб. 60 коп., в том числе 150 000 000 руб. долга, 8 190 246 руб. 58 коп. процентов за пользование кредитом, 690 410 руб. 96 коп. платы за проведение операций по ссудному счету, 16 761 руб. 94 коп. неустойки за несвоевременное внесение платы за проведение операций по ссудному счету, 198 765 руб. 12 коп. неустойки за просроченные проценты оставлен без рассмотрения.

Общество "Ижевский автомобильный завод" с решением суда не согласились, обжаловало его в апелляционном порядке.

До рассмотрения дела по существу от общества "Ижевский автомобильный завод" посредством факсимильной связи и по электронной почте поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. Заявителем жалобы представлена копия квитанции о направлении в адрес суда ходатайства об отказе от жалобы, а также телеграмма о том, что общество "Ижевский автомобильный завод" поддерживает заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 Кодекса истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев отказ от апелляционной жалобы, суд пришел к выводу о том, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом - представителем общества "Ижевский автомобильный завод" Шахминым А.Н., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 11.12.2009 N 1ДА.

С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы следует принять, производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 49, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Ижевский автомобильный завод" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.12.2009 по делу N А71-12755/2009.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Ижевский автомобильный завод" прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Ижевский автомобильный завод" из федерального бюджета 1000 (одна тысяча) руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы платежным поручением от 03.04.2009 N 2059.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Ю. В. Скромова

Судьи

Н. А. Гребенкина Т. Л. Зеленина