Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2007 г. N 17АП-8517/07

г. Пермь

27 декабря 2007 г.

Дело N А60-14541/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Виноградовой Л. Ф.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,

Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 11 октября 2007 года

по делу N А60-14541/2007

по иску Заместителя прокурора Свердловской области

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа, Муниципальному унитарному предприятию "Аптека N 423"

о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Определением от 26 ноября 2007 года апелляционная жалоба (вх. N 8517/2007(1)-ГК) оставлена без движения до 24 декабря 2007 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Названное определение, согласно уведомлению о вручении почтовых отправлений, получено заявителем 06 декабря 2007 года.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, Комитету по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Л. Ф. Виноградова