Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 19АП-1157/13

г. Воронеж

26 марта 2013 г.

Дело N А64-8593/2012

Судья Афонина Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН 6829078200, ОГРН 1116829008273) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.02.2013 по делу N А64-8593/2012, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Ломакина Г.Н.), по исковому заявлению Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей N 40 "Русалочка" (ИНН 6832010266, ОГРН 1036888175994) к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" о взыскании 28 246 руб. 20 коп., а также ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы,

установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: заявителем жалобы в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины не представлено сведений о наличии подтвержденных налоговым органом расчетных счетов, а также подтвержденных банком (банками) данных об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В срок не позднее 25.03.2013 ООО "Альтаир" было предложено исправить допущенные недостатки.

Определение от 28.02.2013 было получено заявителем 12.03.2013, что подтверждается почтовым уведомлением.

В срок, установленный в определении суда, недостатки заявителем жалобы устранены не были.

В силу пункта 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Учитывая положения Постановления Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05 и Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, принимая во внимание, что заявителем в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, руководствуясь статьями 257, 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" (ИНН 6829078200, ОГРН 1116829008273) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.02.2013 по делу N А64-8593/2012 и приложенные к ней материалы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.П. Афонина