Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2013 г. N 12АП-2144/13

г. Саратов

08 апреля 2013 г.

Дело N А57-13486/12

Резолютивная часть постановления объявлена "03" апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "08" апреля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В. Б.,

судей Антоновой О.И., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Краевой Ю.Н.,

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Тандер" - Петрухина Д.В. - по доверенности от 13.0.82012;

от ООО "Промэнергосбыт" - Виденеев В.В. - по доверенности от 01.08.2012 N 15,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля 2013 года по делу N А57-13486/2012 (судья Ефимова Т.А.)

по иску Закрытого акционерного общества "Тандер", г. Краснодар (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549),

к Обществу с ограниченной ответственностью "Промэнергосбыт", г. Балаково Саратовской области (ИНН 6439058167, ОГРН 1056403929383),

о взыскании 493304 рублей 09 копеек

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Закрытое акционерное общество "Тандер" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Промэнергосбыт" о взыскании 493304 рублей 09 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля 2013 года в удовлетворении искового заявления Закрытого акционерного общества "Тандер" к Обществу с ограниченной ответственностью "Промэнергосбыт" о взыскании неосновательного обогащения в размере 493304 рублей 09 копеек отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Тандер" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, ООО "Промэнергосбыт" при расчетах в 2011 году применяло одноставочный тариф, дифференцированный по числу часов использования мощности (далее - ЧЧИМ), однако величина мощности, используемая при расчете ЧЧИМ, ответчиком завышена, ЗАО "Тандер" полагает, что ООО "Промэнергосбыт" неверно рассчитано фактическое электропотребление на объекте истца за период с 01.07.2011 по 31.12.2011, вследствие чего у ООО "Промэнергосбыт" возникло неосновательное обогащение.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, что между ЗАО "Тандер" и ООО "Промэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения N 310 от 01.07.2011. Согласно пункту 1.1. указанного договора, ООО "Промэнергосбыт" (Энергосбытовая организация) обязуется осуществлять продажу ЗАО "Тандер" (Потребитель) электрической энергии, количество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую анергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Заявленные величины электрической энергии, технические характеристики объектов Потребителя, спецификация расчетного учета согласованы сторонами в приложениях N 2 и N 4 к договору энергоснабжения N 310 от 01.07.2011.

Приложением N 2 к договору энергоснабжения N 310 от 01.07.2011 установлено, что заявленный объем потребления электроэнергии на 2011 год составляет 2148,630 тыс. кВт/ч; заявленная мощность - 800 кВт. Ориентировочная цена настоящего договора - 9989,41 тыс.руб., в том числе НДС.

В соответствии с пунктами 2.1. и 2.1.1. договора энергоснабжения N 310 от 01.07.2011, Энергосбытовая организация обязуется: производить закупку электрической энергии в заявленном Потребителем объеме.

Согласно пункту 3.1.2. договора энергоснабжения N 310 от 01.07.2011, Потребитель обязуется оплачивать потребленную электроэнергию в порядке, сроки и размере, согласно разделам 5, 6 настоящего договора и в соответствии с Правилами функционировании розничных рынков.

Разделом 5 договора энергоснабжения N 310 от 01.07.2011 предусмотрено, что цена договора указывается в приложении N 2 к настоящему договору, определяется как произведение договорного количества поставки электрической энергии (мощности) на прогнозные цеп на электрическую энергию (мощность) на 2011 год. Прогнозные значения цен на электрическую энергию (мощность) на 2011 год рассчитываются на основании среднего значения фактически сложившихся в 2010 году свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию (мощность) и прогноза увеличении стоимости энергоресурсов, в соответствии с утвержденной программой социально-экономического развитии Российской Федерации в период 2011-2013.

Расчеты за электрическую энергию осуществляются между сторонами в порядке раздела 6 договора энергоснабжения N 310 от 01.07.2011.

В соответствии с пунктами 6.2., 6.3. договора энергоснабжения N 310 от 01.07.2011 оплата договорного и фактического объема потребления электрической энергии и мощности осуществляется по свободным (нерегулируемым) ценам. Размер свободной (нерегулируемой) цены дли оплаты электрической энергии (мощности), производимой в соответствии с пунктом 6.1. договора, определяется прогнозно Энергосбытовой организацией.

Согласно пункту 6.11. договора энергоснабжения N 310 от 01.07.2011 при выборе Потребителем для расчетов за электроэнергию одноставочного тарифа, дифференцированного по числу часов использования (ЧЧИ) заявленной мощности, ежегодно проводится проверка соответствия фактического электропотребления, установленному в Приложении N 2 договорному ЧЧИ мощности в год. Если фактическое ЧЧИ, определенное посредством деления фактического электропотребления за расчетный год на максимальную из двух величин (договорную или фактическую годовую мощность), меньше договорного ЧЧИ, то производится перерасчет за весь период по тарифу, соответствующему фактическому ЧЧИ.

Пунктом 8.1 договора энергоснабжения N 310 от 01.07.2011 предусмотрено, что настоящий договор действует с 01.07.2011 по 31.12.2011, и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия пи одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

Как правильно указал суд первой инстанции буквальное толкование условий договора N 310 от 01.07.2011 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки ООО "Промэнергосбыт" электрической энергии на объект истца - гипермаркет "Магнит" в городе Балаково - за период с 01.07.2011 по 31.12.2011 подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле. Также стороны не оспаривают факт оплаты поставленной электроэнергии за указанный период с применением тарифа, соответствующего ЧЧИМ от 4501 до 5000 часов.

В обоснование исковых требований ЗАО "Тандер" ссылался на то, что ООО "Промэнергосбыт" при расчетах в 2011 году применяло одноставочный тариф, дифференцированный по числу часов использования мощности (далее - ЧЧИМ), однако величина мощности, используемая при расчете ЧЧИМ ответчиком завышена. Как следствие, ООО "Промэнергосбыт" применен неверный тариф при исчислении стоимости потребленной электрической энергии по объекту электроснабжения ЗАО "Тандер" (гипермаркет "Магнит" в городе Балаково) за период с 01.07.2011 по 31.12.2011.

Согласно произведенному ООО "Промэнергосбыт" расчету, ЧЧИМ Потребителя ЗАО "Тандер" (гипермаркет "Магнит" в городе Балаково) составило 4542 часа.

Не согласившись с расчетом ООО "Промэнергосбыт", истец при рассмотрении дела в суде первой инстанции ссылался на то, что соглашением сторон в приложении N 2 к договору энергоснабжения N 310 от 01.07.2011 определена ориентировочная цена в размере 9989,41 тысяч рублей, причем ЧЧИМ сторонами не согласован и, таким образом, определение данной величины должно производиться в соответствии с действующим законодательством.

Расчет ЧЧИМ истцом произведен исходя из среднего потребления электрической энергии по факту 5 полных месяцев работы гипермаркета "Магнит" в городе Балаково в 2011 году, которое истец исчислял следующим образом: 1521470 кВт/ч (количество электрической энергии согласно данным приборов учета за период с 01.08.2011 по 31.12.2011) / 5 месяцев = 304294 кВт/ч. Следовательно, годовой расход электроэнергии по данному объекту, по мнению истца, составляет: 304294 кВт/ч х 12 = 3651528 кВт/ч.

ЗАО "Тандер" произвело расчет годового ЧЧИМ путем деления суммарного годового электропотребления, которое составило 3651528 кВт/ч, на максимум нагрузки 478,08 кВт - показаний зимнего режимного дня, согласно сводной ведомости замера мощности режимного дня (234,84 + 243,96 = 478,08 кВт). Таким образом, величина годового ЧЧИМ по расчетам ЗАО "Тандер" составила 7638 часов (3651528 кВт/ч / 478, 08 кВт).

Ввиду вышеуказанных обстоятельств, истец относит себя к категории Потребителей, для которых диапазон ЧЧИМ определен от 7001 часов и выше.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правильно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Пунктом 3 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 год N 109, установлено, что в систему тарифов (цен) входят регулируемые тарифы (цены) и свободные (нерегулируемые) цены. К свободным (нерегулируемым) ценам на электрическую энергию (мощность) относятся цены, определяемые по результатам конкурентного отбора ценовых заявок или по соглашению сторон на оптовом и розничных рынках.

В соответствии с пунктом 2 статьи 40 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 года "Об электроэнергетике", цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую с 1 января 2011 года потребителям электрической энергии энергосбытовыми организациями, не являющимися гарантирующими поставщиками, являются свободными, складываются под воздействием спроса и предложения и не подлежат государственному регулированию, за исключением случаев, для которых настоящим Федеральным законом предусматривается государственное регулирование цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность).

Правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) и контроль за их применением уполномочена осуществлять Федеральная служба по тарифам Российской Федерации. Полномочия по изданию правовых актов в сфере своей компетенции, в том числе по утверждению методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую энергию на розничном рынке, предоставлены этой службе пунктами 5.2., 5.2.1. Положения о Федеральной службе по тарифам (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 года N 332). Из пункта 6.13. положения следует, что служба вправе давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к ее компетенции.

Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 года N 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (далее - Методические указания N 20-э/2), в соответствии с пунктом 64 которого одноставочный тариф (цена) покупки электрической энергии (мощности), поставляемой потребителям и покупателям - субъектам розничного рынка (кроме населения), рассчитывается исходя из ставок за электрическую энергию и мощность и дифференцируется в зависимости от числа часов использования заявленной мощности.

Принцип расчета числа часов использования мощности содержится в пункте 69 Методических указаний N 20-э/2, согласно которому определение расчетной мощности потребителей (исходя из заявленного объема электрической энергии), оплачивающих электроэнергию по одноставочным тарифам, осуществляется Энергосбытовой организацией и производится в следующей последовательности:

а) по каждой группе потребителей определяется состав представительной выборки. По каждому потребителю, вошедшему в выборку, рассматривается следующая информация: - наименование предприятия (организации); - вид выпускаемой продукции (для промышленных предприятий); - коэффициент сменности (для промышленных предприятий); - основные направления использования электроэнергии; - суточный график электрической нагрузки в день годового максимума совмещенного графика нагрузки ОЭС (если суточный графи к по какой-либо тарифной группе отсутствуют, то организуется выборочные замеры нагрузки в часы утреннего и вечернего максимумов нагрузки ОЭС); - годовой объем электропотребления;

б) по каждому потребителю в указанном суточном графике определяется нагрузка в отчетные часы утреннего и вечернего пика (максимума) ОЭС. В дальнейших расчетах используется один (утренний или вечерний) наибольший суммарный совмещенный максимум нагрузки рассматриваемой группы потребителей;

в) посредством деления суммарного годового электропотребления всех абонентов, вошедших в выборку, на их совмещенный максимум нагрузки определяется среднегодовое число часов использования максимума нагрузки рассматриваемой группы потребителей.

Согласно разъяснениям к Методическим указаниям, данным Федеральной службой по тарифам в Информационном письме от 12.08.2005 года N С-4928/14, понятие заявленной мощности трактуется в двух аспектах:

- заявленная (договорная) мощность - наибольшая получасовая электрическая мощность, которую потребитель обязуется ежедневно не превышать в часы максимальной нагрузки энергосистемы. Величина заявленной (договорной) мощности, как правило, устанавливается на год с помесячной разбивкой и отражается в договоре.

- заявленная (расчетная) мощность - мощность, величина которой определяется расчетным путем. Данная величина используется для потребителей, которые рассчитываются по одноставочному тарифу, и в договоре энергоснабжения с этими потребителями "заявленная мощность" не указывается.

В пункте 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 861 определено понятие заявленная мощность, как предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

Согласно пункту 28 Правил оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 854, контрольные измерения значений передаваемой мощности, нагрузок на объектах электроэнергетики производятся всеми субъектами электроэнергетики не реже двух раз в год - в третью среду июня и декабря. Величина максимальной используемой мощности определяется: 1) на основании показаний интервальных приборов учета; 2) расчетным способом, путем деления годового объема электропотребления на максимальную мощность, определяемую в соответствии с Правилами оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 854. По указанному графику определяется максимальная величина нагрузки потребителя в отчетные часы утреннего или вечернего максимумов нагрузки энергосистемы.

В соответствии с пунктом 47 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 861 величина заявленной мощности определяется в отношении каждой точки присоединения и не может превышать присоединенную мощность в соответствующей точке присоединения к сети этого потребителя услуг. Потребитель услуг не менее чем за 8 месяцев до наступления очередного периода регулирования тарифов должен уведомить сетевую организацию о величине заявленной мощности на предстоящий календарный год.

ЧЧИМ - это интервал времени, в течение которого потребитель использует имеющуюся у него мощность энергопринимающих установок. Годовое ЧЧИМ является расчетной величиной и исчисляется как отношение годового объема электроэнергии к объему электрической мощности. Годовой объем электроэнергии фиксируется средствами измерения. Для расчета ЧЧИМ берутся данные за год, предшествующий году выбора тарифа потребителем на следующий период регулирования.

Методическими указаниями N 20-э/2 предусмотрено, что при расчете числа часов использования мощности учитывается определение годового потребления электрической энергии и объема электрической мощности, зависящего от величины наибольшей получасовой электрической мощности, которую потребитель обязуется ежедневно не превышать в часы максимальной нагрузки энергосистемы. При отсутствии приборов учета объем электрической мощности определяется расчетным методом.

В Информационном письме Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области N 285/3 от 24.03.2008 даны разъяснения по определению значений электрической мощности в процессе заключения (изменения) договоров энергоснабжения в целях расчетов за электрическую энергию, включая порядок отнесения потребителей электрической энергии к соответствующей строке тарифной группы, дифференцированной по числу часов использования мощности на розничном рынке электрической энергии.

Пунктом 6 Информационного письма Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области N 285/3 от 24.03.2008 установлено, что годовое число часов использования заявленной мощности - ЧЧИМ Т_м.з., применяемое для отнесения потребителя к соответствующей тарифной группе, определяется по формуле: W г // Р м. з. = Т_м.з., где:

- W г - годовой расход электроэнергии (кВт х ч), который определяется Потребителем расчетным путем либо на основании данных коммерческого учета электроэнергии за прошедший год, предшествующий периоду регулирования;

- Р м. з. - заявленная мощность (кВт), определяемая по суммарному (совмещенному) суточному графику электрической нагрузки потребителя, снятому в зимний (декабрь) режимный день замеров электрической нагрузки прошедшего года. При этом нагрузка определяется как в часы утреннего, так и вечернего максимума энергосистемы, а в расчете Т_м.з. используется только одно (наибольшее) значение нагрузки, зафиксированное в эти часы.

Приоритетным источником информации при определении величин заявленной мощности потребителя являются суточные графики нагрузки потребителя, сформированные с помощью интервальных приборов учета. При отсутствии суточных графиков нагрузки и, соответственно, отсутствии информации о величине Р_м.з., заявленная мощность определяется потребителем исходя из суммарной мощности электроприемников, используемых потребителем в интервалах пиковых тарифных зон суток (пункты 7, 8 Информационного письма Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области N 285/3 от 24.03.2008 года).

Проанализировав вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ЗАО "Тандер" при расчете ЧЧИМ неверно произвело расчет годового расхода электроэнергии - количество электрической энергии согласно данным приборов учета за период с 01.08.2011 по 31.12.2011 / 5 месяцев х 12 месяцев.

Согласно формуле, указанной в информационном письме Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области N 285/3 от 24.03.2008, годовой расход электроэнергии (кВт х ч), определяется Потребителем расчетным путем либо на основании данных коммерческого учета электроэнергии за прошедший год, предшествующий периоду регулирования.

Как правильно указывал суд первой инстанции, представленный истцом расчет годового расхода электроэнергии составлен не по данным коммерческого учета электроэнергии за прошедший год, а также не расчетными способами, предусмотренными договором энергоснабжения N 310 от 01.07.2011 либо Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006.

Кроме того, ЗАО "Тандер" при расчете стоимости электроэнергии по договору энергоснабжения N 310 от 01.07.2011, относя себя в категории Потребителей в диапазоне годового ЧЧИМ от 7001 и выше, использовало тарифы, установленные в 2011 году Гарантирующим Поставщиком - ОАО "Саратовэнерго", в то время как приобретало электроэнергию у Энергосбытовой организации ООО "Промэнергосбыт".

Согласно положениям пункта 2 статьи 40 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую с 1 января 2011 года потребителям электрической энергии энергосбытовыми организациями, не являющимися гарантирующими поставщиками, являются свободными, складываются под воздействием спроса и предложения и не подлежат государственному регулированию, за исключением случаев, для которых настоящим Федеральным законом предусматривается государственное регулирование цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной правовой нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух условий: обогащение одного лица за счет другого лица и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом правовым актом или сделкой оснований.

В предмет исследования суда при рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения входит установление обстоятельств получения (сбережения) ответчиком имущества (денежных средств) за счет истца; отсутствие для этого установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В нарушение правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт и размер неосновательного обогащения ООО "Промэнергосбыт" за счет ЗАО "Тандер".

Использованная истцом методика расчета неосновательного обогащения действующим законодательством не предусмотрена.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, которых судебная коллегия не усматривает.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля 2013 года по делу N А57-13486/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.И. Антонова О.В. Лыткина