Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 01АП-1962/13

г. Владимир

29 марта 2013 г.

Дело N А43-23808/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2013 по делу N А43-23808/2012, и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу (далее - заявитель) обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2013 по делу N А43-23808/2012, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Шиманова Сергея Владимировича (ИНН 524506094303, ОГРН 306525234700014) об обязании Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Шиманова С.В., произвести действия по возврату индивидуальному предпринимателю Шиманову С.В. излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду за периоды с 2-4 кварталы 2009 года, 1-4 кварталы 2010 года, 1-3 кварталы 2011 года в сумме 16 178,43 рублей.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 30.01.2013 истек 28.02.2013.

Апелляционная жалоба, согласно почтовому штампу на конверте направлена в адрес Арбитражного суда Нижегородской области 11.03.2013, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование пропуска срока на апелляционное обжалование заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Однако указанное заявление не содержит сведений о причинах, повлекших невозможность подачи жалобы до 28.02.2013.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия.

С учетом изложенного оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу (входящий 01АП-1962/13 от 29.03.2013) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2013 по делу N А43-23808/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах.

Судья

М.Б. Белышкова