Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2013 г. N 03АП-1270/13

г. Красноярск

02 апреля 2013 г.

Дело N А33-11800/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диагностические системы - Сибирь" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "08" февраля 2013 года по делу N А33-11800/2012, принятое судей Дьяченко С.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностическая клиника "Медицина компьютерных технологий" (ИНН 2465086580, ОГРН 1042402663709, далее - ООО "Медицина компьютерных технологий") обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Диагностические системы - Сибирь" (ИНН 2465091580, ОГРН 1052465051760 далее - ООО "Диагностические системы - Сибирь") о возврате ответчику денежных средств, уплаченных за некачественный товар в сумме 103 000 рублей (с учетом частичного отказа от исковых требований).

Решением от 08.02.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 01.04.2013.

Определение направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе - г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 16 "Д", и являющимся юридическим адресом согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Данное определение получено заявителем 15.03.2012, что подтверждается почтовым уведомлением N 6600072636189.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Диагностические системы - Сибирь" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диагностические системы - Сибирь" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

И.Н. Бутина