Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 01АП-1136/13

г. Владимир

26 марта 2013 г.

Дело N А79-10693/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "ДЭП N 146" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.01.2013 по делу N А79-10693/2012, принятое по иску открытого акционерного общества "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ", г.Москва (ИНН 7705041231 ОГРН 1027739068060), к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Аликовская сельхозхимия", Чувашская республика, Аликовский р-н (ИНН 2102421548 ОГРН 1092133000211), 2) открытому акционерному обществу "ДЭП N146", Чувашская Республика, Козловский р-н, ст.Тюрлема (ИНН 2107902679 ОГРН 1062137011903), 3) обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Чувашской Республике, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью КБ "АлтайЭнергоБанк", о взыскании 490 735 руб. страхового возмещения, установил следующее.

В соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "ДЭП N 146" была оставлена без движения до 25.03.2013 для исправления допущенных нарушений.

Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25.02.2013.

В частности, заявителем не представлены: документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Также заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о направлении истцу - открытому акционерному обществу "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ", ответчикам - 1) обществу с ограниченной ответственностью "Аликовская сельхозхимия", 2) обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Чувашской Республике и третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью КБ "АлтайЭнергоБанк", копии апелляционной жалобы, заказным письмом с уведомлением.

Кроме того, апелляционная жалоба не приведена заявителем в соответствие с положениями пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 25.02.2013 направлена заявителю 27.02.2013, получена заявителем 06.03.2013.

Следовательно, открытое акционерное общество "ДЭП N 146" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от открытого акционерного общества "ДЭП N 146" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В связи с изложенным и на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба открытого акционерного общества "ДЭП N 146" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.01.2013 по делу N А79-10693/2012 подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ДЭП N 146" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.01.2013 по делу N А79-10693/2012 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через арбитражный суд Чувашской Республики в месячный срок.

Судья

М.В.Соловьева