Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 03АП-912/13

г. Красноярск

26 марта 2013 г.

Дело N А33-15815/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "22" марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "26" марта 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Севастьяновой Е.В.,

судей: Дунаевой Л.А., Колесниковой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалухиной Ж.В.,

при участии:

от заявителя: Власовой А.А., представителя по доверенности от 11.12.2012, паспорт,

от администрации Емельяновского района: Степаненко Н.А., представителя по доверенности от 20.12.2012 N 146Н/174, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "11" января 2013 года по делу N А33-15815/2012, принятое судьей Баукиной Е.А.

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069524, ОГРН 1052460054327) (далее - ОАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Емельяновского района (ИНН 2411003682, ОГРН 1022400665279) о признании недействительным постановления главы Администрации Емельяновского района от 30.04.2010 N 1217 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290105:528 Шульгиной Е.С.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне органа, решение которого оспаривается, привлечена Шульгина Елена Сергеевна.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2013 в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о признании недействительным постановления главы Администрации Емельяновского района от 30.04.2010 N 1217 отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой.

Определением от 04.03.2013 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20 марта 2013 года в суд апелляционной инстанции от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" поступил письменный отказ от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от заявленных требований изложен в письменной форме, подписан представителем заявителя Д. Ю. Муленко, действующим на основании доверенности от 20.12.2012 N 146Н/162. Полномочие на совершение полного отказа от требований в доверенности предусмотрено. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2013 года подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

На основании изложенного, государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 22.10.2012 N 32203, подлежит возврату открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от заявленных открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" требований.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от "11" января 2013 года по делу N А33-15815/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины, уплаченных по платежному поручению от 22.10.2012 N 32203.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи

Л.А. Дунаева Г.А. Колесникова