Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2009 г. N 16АП-52/08

г. Ессентуки

28 апреля 2009 г.

Дело N А77-734/07

Судья Винокурова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу Афанасьева Ю.Н. на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 18.02.2009 по делу N А77-734/07

по заявлению Афанасьева Ю.Н. о включении в реестр требований кредиторов, предъявленных им по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП "437 строительное управление (региона)" Министерства обороны Российской Федерации для целей участия в собрании кредиторов,

установил: Афанасьевым Ю.Н. подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 18.02.2009 по делу N А77-734/07.

Согласно пункту 4 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

В силу абзаца второго пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Вместе с тем по делам о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Обжалуемое определение вынесено арбитражным судом первой инстанции 18.02.2009.

В рассматриваемом случае срок апелляционного обжалования определения суда от 18.02.2009, исчисленный по правилам части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 06.03.2009. Афанасьев Ю.Н. подал жалобу 08.04.2009, то есть с пропуском этого срока.

К апелляционной жалобе Афанасьевым Ю.Н. ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не приложено, не заявлено о восстановлении срока и в самой апелляционной жалобе.

Исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7-8, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с принципом состязательности, закрепленным в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Заявитель апелляционной жалобы вправе повторно обратиться с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке и заявить мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1.3, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Афанасьева Ю.Н. на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 18.02.2009 по делу N А77-734/07 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.В. Винокурова