Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2010 г. N 16АП-1749/10

г. Ессентуки

05 августа 2010 г.

Дело N А63-7911/2009

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.05.2010 по делу N А63-7911/2009 по заявлению ООО "Ессентукский завод минеральных вод на КМВ (правопреемник ООО "Гейзер") к Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Ставропольскому краю, при участии третьих лиц: Управления по недропользованию по Ставропольскому краю и ООО "Буровая техника", о признании частично недействительным решения налогового органа N 11-15/000995-10 от 02.03.2009 (судья Лукьянченко Т.С.),

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.05.2010 по делу N А63-7911/2009.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.05.2010 по делу N А63-7911/2009.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Афанасьева