г. Владимир |
|
08 апреля 2013 г. |
Дело N А11-7468/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2013 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Малышкиной Е.Л.,
судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шмидько Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интеко" (ОГРН 1117746615546), г. Москва, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.01.2013 по делу N А11-7468/2012, принятое судьей Митрофановой Л.А., по иску администрации города Коврова (ОГРН 1033302200381), г. Ковров Владимирской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Интеко" (ОГРН 1117746615546), г. Москва, об обязании возвратить земельный участок,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца - - не явился, извещен (уведомление N 23795);
от ответчика - Щербиной Н.В. по доверенности от 09.01.2013 (сроком до 31.12.2013),
установил, что администрация города Коврова обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интеко" об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу возвратить земельный участок с кадастровым номером 33:20:01 4006:0008, площадью 410 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская область, г. Ковров, с северной стороны д. 25 по ул. Сосновой, в первоначальном состоянии по акту приема-передачи.
Решением от 21.01.2013 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования в полном объеме, обязав общество с ограниченной ответственностью "Интеко" возвратить администрации города Коврова земельный участок с кадастровым номером 33:20:01 40 06:0008, площадью 410 кв.м, находящийся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, с северной стороны д. 25 по ул. Сосновой, в первоначальном состоянии, по акту приема передачи, в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Интеко" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт, поскольку он вынесен с нарушением норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом первой инстанции не исследован вопрос о том, что договор администрацией города Коврова в 2005 году был заключен с Барышниковой Мариной Юрьевной, общество с ограниченной ответственностью "Интеко" получило права и обязанности арендатора 16.08.2011, не принимая земельный участок от администрации по акту приема-передачи.
Одновременно заявитель апелляционной жалобы указал, что в настоящее время на земельном участке находятся вмонтированные в землю строительные конструкции, принадлежащие на праве собственности третьим лицам.
Администрация города Коврова Владимирской области отзыва на апелляционную жалобу не представила, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечила.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции администрация города Коврова Владимирской области представила суду заявление об отказе от иска к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Интеко", подписанное главой города Кауровым В.Р.
Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.01.2013 по делу N А11-7468/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью "Интеко" из федерального бюджета возвращается государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленная по платежному поручению от 13.02.2013 N 4 в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ администрации города Коврова Владимирской области от иска.
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.01.2013 по делу N А11-7468/2012 отменить.
Производство по делу N А11-7468/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интеко" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 13.02.2013 N 4 в сумме 2000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Е.Л. Малышкина |
Судьи |
А.И. Вечканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-7468/2012
Истец: Администрация г. Коврова Владимирской области, Администрация города Коврова Владимирской области
Ответчик: ООО "Интеко"