Комментарий к Информационному письму Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122 ("Акты и комментарии для бухгалтера", N 3, февраль 2008 г.)

Комментарий к Информационному письму Президиума
Высшего арбитражного суда Российской Федерации
от 13.12.2007 N 122

Президиум ВАС РФ в Информационном письме от 13.12.2007 N 122 представил Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности, в котором рассмотрены споры, затрагивающие авторское и смежные права, патентное право, право на товарный знак, фирменные наименования, и отражена позиция высших судей, основанная на применении законодательства, применявшегося до 01.01.2008.

С этой даты вступила в силу ч. IV ГК РФ, содержащая раздел VII "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации". С 01.01.2008 в соответствии с Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" не применяется ранее действовавшее законодательство об интеллектуальной собственности, в частности признаны утратившими силу:

- Патентный закон РФ от 23.09.1992 N 3517-1;

- Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров";

- Закон РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных";

- Закон РФ от 23.09.1992 N 3526-1 "О правовой охране топологий интегральных микросхем";

- Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах";

- Закон РФ от 06.08.1993 N 5605-1 "О селекционных достижениях".

Выработанные подходы данной арбитражной практики можно использовать при применении положений ч. IV ГК РФ, если они не противоречат действующему законодательству. Об этом сказано в комментируемом информационном письме.

"Акты и комментарии для бухгалтера", N 3, февраль 2008 г.