Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 01АП-1227/13

г. Владимир

29 марта 2013 г.

Дело N А43-25865/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волга", г. Балахна, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2013 по делу N А43-25865/2012, принятое по иску открытого акционерного общества "Волга", г. Балахна, к открытому акционерному обществу "МРСК Центра и Приволжья", г. Н.Новгород, о внесении изменений в договор,

при участии в заседании суда:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

открытое акционерное общество "Волга" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "МРСК Центра и Приволжья" о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1961-юр от 07.10.2010 г. в редакции дополнительного соглашения N 6 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 1961-юр от 07.10.2010 г., а именно пункты 1, 2, 3, 5, 6, 7, и изменив редакцию пункта 8 (уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 15.01.2013 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении исковых требований.

Открытое акционерное общество "Волга", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

28.03.2013 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Волга", г. Балахна, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.01.2013 по делу N А43-25865/2012.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Волга", г. Балахна, прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Волга", г. Балахна, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. уплаченную по платежному поручению от 13.02.2013 N 1812.

Оригинал платежного поручения прилагается.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Е.А. Богунова М.В. Соловьева