город Омск |
|
09 апреля 2013 г. |
Дело N А81-4023/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1897/2013) открытого акционерного общества "Азимут" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 декабря 2012 года по делу N А81-4023/2012 (судья О.В. Максимова), принятое по иску открытого акционерного общества "Азимут" (ИНН 0277061998, ОГРН 1040204433610) к открытому акционерному обществу "Таркосалинская нефтегазоразведочная экспедиция по испытанию скважин" (ИНН 8911015912, ОГРН 1028900859239) о взыскании 2 506 440 руб. 87 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 01 марта 2013 года по делу N А81-4023/2012.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2013 года по делу N А81-4023/2012 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Азимут" (далее - ОАО "Азимут") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 08 апреля 2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающие полномочия лица на подписания апелляционной жалобы.
Определение от 01 марта 2013 года по делу N А81-4023/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Азимут" 14 марта 2013 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 74 87239 8.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Азимут" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 12 листах.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-4023/2012
Истец: ОАО "Азимут"
Ответчик: ОАО "Таркосалинская нефтегазоразведочная экспедиция по испытанию скважин"