г. Хабаровск |
|
24 декабря 2007 г. |
Дело N А73-8298/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2007 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2007 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Песковой Т.Д.,
Судей: Карасева В.Ф., Михайловой А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сазонкиной Е.А.
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Трансстройсервис": Макаренко Наталья Валерьевна, представитель по доверенности от 02.08.2007 N б/н;
от инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края: Алфименко Елена Сергеевна, представитель по доверенности от 27.09.2007 N б/н; Пашина Светлана Александровна, представитель по доверенности от 05.04.2007 N 2446; Приходько Евгения Владимировна, представитель по доверенности от 10.01.2006 N 10122
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансстройсервис" на определение от 20 ноября 2007 года по делу N А73-8298/2007-85 Арбитражного суда Хабаровского края дело рассматривал судья Копылова Н.Л.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансстройсервис"
к инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края
о признании недействительным решения от 29.06.2007 N 11
Общество с ограниченной ответственностью "Трансстройсервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 29.06.2007 N 11 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".
Определением суда первой инстанции от 20.11.2007 производство по делу N А73-8298/2007-85 приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу N А73-9452/2007-21, возбужденному по заявлению ЗАО "Тайгер-Амур" к инспекции Федеральной налоговой службы по Комсомольскому району Хабаровского края о признании недействительным решения инспекции от 29.06.2007 N 14.
Не согласившись с судебным актом, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда в связи с его незаконностью.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель общества поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Представители налогового органа в заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы отклонили, просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, а определение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Шестой арбитражный апелляционный суд находит, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе арбитражным судом.
Исходя из смысла данной нормы права, приостановление производства по делу допускается, если в указанных судах рассматривается дело, связанное с делом, рассматриваемым арбитражным судом и имеющим преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом и относящихся к лицам, участвующим в деле.
Как следует из материалов дела, обществом оспаривается решение инспекции от 29.06.2007 N 11 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", которым общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неполную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в виде штрафа в размере 156 053 руб. Этим же решением обществу доначислен указанный налог в сумме 780 266 руб. и исчислены пени в размере 152 011 руб.
Основанием доначисления спорной суммы налога послужило необоснованное получение обществом, по мнению налогового органа, налоговой выгоды в результате осуществления ООО "Трансстройсервис" сотрудничества с ЗАО "Тайгер-Амур", которое обеспечивало рабочим потенциалом ООО "Трансстройсервис".
При рассмотрении дела N А73-8298/2007-85 в судебном заседании представителем налогового органа было заявлено ходатайство о приостановлении производства по данному делу до разрешения Арбитражным судом Хабаровского края дела N А73-9452/2007-21, в рамках которого ЗАО "Тайгер-Амур" оспорено решение инспекции от 29.06.2007 N 14 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".
Судом первой инстанции заявленное ходатайство удовлетворено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) производство по делу N А73-8298/2007-85 приостановлено.
Судом сделан неправильный вывод о необходимости приостановления производства по делу А73-8298/2007-85 в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения дела N А73-9452/2007-21, поскольку данное дело не связано с настоящим делом и не имеет преюдициального значения по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых по данному делу по отношению к лицам, участвующим в нем.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу удовлетворить.
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20 ноября 2007 года по делу N А73-8298/2007-85 отменить и дело направить на новое рассмотрение по существу в Арбитражный суд Хабаровского края.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Т.Д. Пескова |
Судьи |
В.Ф. Карасев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-8298/2007
Истец: ООО ТрансСтройСервис
Ответчик: ИФНС России по Комсомольскому району Хабаровского края