Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 г. N 01АП-3663/09

г. Владимир

10 апреля 2013 г.

Дело N А43-3649/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

судей Захаровой Т.А. Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецгаз"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2009

по делу N А43-3649/2009,

принятое судьей Степановой С.Н.

по заявлению индивидуального предпринимателя Сысорина Алексея Викторовича

о признании незаконными действий администрации Борского района Нижегородской области,

без участия лиц,

установил:

индивидуальный предприниматель Сысорин Алексей Викторович (далее - Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действий администрации Борского района Нижегородской области (далее - администрация), выразившихся в отказе в предоставлении Предпринимателю в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Бор, пос. Неклюдово, под объектом недвижимости площадью 878,2 кв.м с инвентаризационным номером 22:412:900:000505470, литер А, одноэтажное, и об обязании администрации заключить договор купли - продажи земельного участка, необходимого для эксплуатации и использования объекта недвижимости.

Решением от 23.06.2009 Арбитражный суд Нижегородской области признал незаконными действия администрации, выразившиеся в непринятии в установленный срок решения о предоставлении Предпринимателю испрашиваемого земельного участка, и обязал администрацию в срок, предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации, принять предусмотренные законом меры для формирования земельного участка, необходимого для эксплуатации и использования объекта недвижимости, и утверждения его границ; подготовить соответствующий распорядительный акт и проект договора купли-продажи сформированного земельного участка и направить его Предпринимателю в установленный законодательством срок.

Общество с ограниченной ответственностью "Спецгаз" (далее - Общество, ООО "Спецгаз") не согласилось с принятым решением суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-41896/2009.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали (определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2012 о прекращении производства по делу N А43-41896/2009 вступило в законную силу), определением от 12.03.2013 производство по настоящему делу возобновлено, апелляционная жалоба ООО "Спецгаз" назначена к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Распоряжением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 произведена замена судьи Урлекова В.Н. на судью Рубис Е.А.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, распечатанной судом с официального сайта Федеральной налоговой службы, указаны сведения о состоянии Общества - ликвидировано вследствие банкротства, государственный регистрационный номер записи 2125246013671 от 15.06.2012.

При этих условиях производство по апелляционной жалобе Общества подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Спецгаз" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2009 по делу N А43-3649/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

И.А. Смирнова

Судьи

Т.А. Захарова Е.А. Рубис