Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2007 г. N 06АП-1148/

г. Хабаровск

26 декабря 2007 г.

Дело N А73-6375/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 19.12.2007.

В полном объеме постановление изготовлено 26.12.2007.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Малышевой Л.Г., Тихоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ложкиной Л.В.

при участии в судебном заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Умалатова Багутдина Магомед-Аминовича на определение от 18 сентября 2007 года по делу N А73-6375/2007-86 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Яцышиной Е.Е.

по иску индивидуального предпринимателя Умалатова Багутдина Магомед-Аминовича

к открытому акционерному обществу "Хабаровскэнерго"

об урегулирований разногласий по договору

Индивидуальный предприниматель Умалатов Багаутдин Магомед-Аминович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Хабаровскэнерго" об урегулирований разногласий по договору.

Определением от 18.09.2007 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В апелляционной жалобе Умалатов Багаутдин Магомед-Аминович просит отменить определение о прекращении производства по делу, удовлетворить заявленные требования. Ссылается на то, что ОАО "Хабаровскэнерго" реорганизовано в ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" путем слияния, что влечет обязанность арбитражного суда в силу статьи 48 АПК РФ произвести замену выбывшей стороны ее правопреемником.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В заседании суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не присутствовали, при этом о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив законность обжалуемого определения, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Умалатов Б.М. 26.06.2007 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Хабаровскэнерго" об урегулирований разногласий по договору.

Как следует из представленных в деле документов, 10.08.2006 ОАО "Амурэнерго", ОАО "Дальэнерго", ЗАО "ЛуТЭК", ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Южное Якутскэнерго" подписан договор о слиянии. ОАО "Хабаровскэнерго" прекратило свою деятельность в качестве юридического лица 01.02.2007, что подтверждается свидетельством Федеральной налоговой службы от 01.02.2007 N 001409389.

На основании вышеизложенного судом первой инстанции сделан вывод о том, истец предъявил иск к несуществующему лицу.

Исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу приведен в статье 150 АПК РФ. В частности производство по делу подлежит прекращению при установлении того, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (пункт 5 части 1 названной статьи). Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (статья 61 ГК РФ).

Слияние, что имело место в рассматриваемом случае, является видом реорганизации юридического лица (статья 57 ГК РФ). Реорганизация юридического лица, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, не отнесено к числу оснований для прекращения производства по делу.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При изложенном обжалуемое определение подлежит отмене. Поскольку спор по существу в первой инстанции не рассматривался, дело подлежит направлению на новое рассмотрение согласно пункту 2 части 4 статьи 272 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 18 сентября 2007 года по делу А73-6375/2007-86 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Л.Г. Малышева А.А. Тихоненко