г. Хабаровск |
|
17 декабря 2007 г. |
Дело N А73-7926/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2007.
В полном объеме постановление изготовлено 17.12.2007.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Головниной Е.Н.
судей Малышевой Л.Г., Тихоненко А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ложкиной Л.В.
при участии в судебном заседании:
от ФНС России - Гриу Н.С., доверенность от 26.11.2007 б/н;
от общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" - Радаева С.А., доверенность от 04.09.2007 N 108-Д.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" на решение от 04 сентября 2007 года по делу N А73-7926/2007-36 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Тюрюминой Л.Н.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт"
о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Надежда" несостоятельным (банкротом)
Общество с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Надежда" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Решением арбитражного суда от 04.09.2007 в удовлетворении заявления ООО "РН-Востокнефтепродукт" отказано.
В апелляционной жалобе ООО "РН-Востокнефтепродукт" просит решение отменить. Ссылается на то, что суд возложил не на налоговый орган, а на заявителя представление информации, относящейся к налоговой и банковской тайне, а именно: сведений о движении денежных средств на счете должника, данных о сдаче последнего бухгалтерского баланса либо иной документации в налоговый орган. Считает, что в связи с непредставлением заявителем вышеназванной информации, суд ошибочно сделал вывод об отсутствии у ООО "Надежда" признаков банкротства.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "РН-Востокнефепродукт" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил признать отсутствующего должника ООО "Надежда" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Представитель ФНС России просил решить вопрос на усмотрение суда.
Рассмотрев дело в порядке ст. 266 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд считает решение от 17.10.2007 подлежащим отмене, исходя из следующего.
Согласно ст. 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Указанные положения в силу ст. 30 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Установлено, что ООО "Надежда" имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность перед ООО "РН-Востонефтепродукт" в размере 164 234 руб. 12 коп. Наличие задолженности подтверждается исполнительным листом N 052714 от 22.02.2005, выданным по делу N А73-13577/2004-33 Арбитражным судом Хабаровского края. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска 11.12.2006 составлен акт о невозможности взыскания в связи с отсутствием должника и имущества, 14.12.2006 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный лист возвращен взыскателю.
В деле представлена справка Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Хабаровскому краю от 15.08.2007, согласно которой у ООО "Надежда" имеется расчетный счет в филиале Внешторгбанка г. Хабаровска. Отсутствие информации о движении денежных средств на счете должника явилось одной из причин отказа суда первой инстанции в удовлетворении заявления о признании отсутствующего должника ООО "Надежда" несостоятельным (банкротом).
Суд апелляционной инстанции 21.11.2007 запросил в Хабаровском филиале Внешторгбанка информацию о движении денежных средств по расчетному счету ООО "Надежда". Согласно поступившему ответу движение денежных средств по счету ООО "Надежда" не осуществлялось с 12.01.2005 по 27.11.2007.
В заседании суда апелляционной инстанции Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 6 по Хабаровскому краю представлена справка, согласно которой бухгалтерская отчетность ООО "Надежда" последний раз представлялась по состоянию на 01.04.2004.
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 3 Закона о банкротстве, возможно сделать вывод о наличии у ООО "Надежда" признаков отсутствующего должника, определенных в п. 1 ст. 227 и ст. 230 Закона о банкротстве.
В соответствии с требованиями ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В отношении такого должника открывается конкурсное производство.
В этой связи, принимая во внимание установленные выше обстоятельства, следует признать отсутствующего должника ООО "Надежда" несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
В соответствии со ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер вознаграждения.
Из представленных Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" кандидатур конкурсных управляющих утверждению в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве подлежит Башмакова Ирина Геннадьевна как кандидатура, занимающая более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией, при отсутствии отводов. Размер вознаграждения арбитражному управляющему определен как единовременная выплата в размере 10 000 рублей за счет средств заявителя.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 04 сентября 2007 года по делу N А73-7926/2007-36 арбитражного суда Хабаровского края отменить.
Признать общество с ограниченной ответственностью "Надежда" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. Открыть конкурсное производство.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Надежда" утвердить Башмакову Ирину Геннадьевну с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет средств заявителя.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Надежда" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РН-Восокнефтепродукт" расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по заявлению, в размере 2 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Е.Н.Головнина |
Судьи |
Л.Г.Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-7926/2007
Третье лицо: МИФНС N 6 по Хабаровскому краю, УФНС по Хабаровскому краю
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2007 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-942/07