г. Самара |
|
28 марта 2013 г. |
Дело N А65-19465/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 марта 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Апаркина В.Н.,
судей Засыпкиной Т.С., Холодной С.Т.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калибник Н.А.,
с участием:
от открытого акционерного общества "Татнефть" им. В.Д. Шашина - извещен, не явился,
от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 марта 2013 года в зале N 6 апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 января 2013 года
по делу N А65-19465/2012 (судья Гилялов И.Т.)
по заявлению открытого акционерного общества "Татнефть" им. В.Д. Шашина (ОГРН 1021601623702, ИНН 1644003838), г. Альметьевск
к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан, г. Альметьевск
о признании недействительным решения от 05.07.2012 N 013/071/445-2012/17 в части доначисления страховых взносов за 2010 год в сумме 128 781 руб., а также соответствующих сумм пеней и штрафов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан от 05.07.2012 N 013/071/445-2012/17 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части доначисления страховых взносов за 2010 год в сумме 128 781 руб., а также соответствующих сумм пеней и штрафов.
Решением суда 1 инстанции от 10 января 2013 года заявление Общества удовлетворено, оспариваемое решение Управления в указанной части признано недействительным.
Суд обязал Управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина.
Кроме того, суд взыскал с Управления в пользу Общества расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
В апелляционной жалобе Управление просит решение суда 1 инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
При этом ссылается на то, что спорные выплаты, произведенные ОАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина в пользу своих работников в 2010 году, предусмотренные коллективными договорами, отраженные в трудовых договорах, заключаемых с работниками, и не относящиеся к выплатам, перечисленным в ст. 9 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", являются объектом обложения страховыми взносами.
Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина в отзыве просит решение суда 1 инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в отзыве.
В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ст. 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, оценив имеющие в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, 05.07.2012 года на основании акта выездной проверки ОАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина (НГДУ Ямашнефть) от 05.06.2012 N 013/071/445-2012/2 Управлением было вынесено решение N 013/071/445-2012/17 о привлечении ОАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина к ответственности по пункту 1 статьи 47 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в виде взыскания штрафа в размере 78 472 руб.
Данным решением Обществу также предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в общей сумме 392 363 руб., а также пени в размере 59 861,86 руб. (л.д. 15-53 т. 1, 1-39 т. 2).
В оспариваемой части решения отражено, что 04.02.2011 года НГДУ "Ямашнефть" были представлены в Управление ПФР расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за 2010 год. В ходе проведения проверки правильности отражения в расчетах сумм начисленных и уплаченных страховых взносов было установлено, что работникам НГДУ "Ямашнефть" в соответствии с Положением о выделении ссудных средств на строительство индивидуального жилья и долевое участие в строительстве жилья утвержденного генеральным директором ОАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина Ш.Ф. Тахаутдиновым 20.03.2001 года была списана беспроцентная ссуда на приобретение жилья всего на общую сумму 1 014 452 руб. Выдача беспроцентного займа работникам НГДУ "Ямашнефть" производилась по Договорам о выделении беспроцентной ссуды (договорам целевого займа). После исполнения работниками НГДУ "Ямашнефть" определенных в вышеназванных Положениях обязательств в течении 2010 года на основании решений и в соответствии с Временным Положением о порядке реализации жилья, принадлежащего ОАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина на праве собственности от 29.04.2003 года, с учетом стажа работы работников было произведено списание оставшейся части ссуды на приобретение жилья за счет прибыли предприятия.
По мнению Управления, в случае прекращения обязательств по возврату работником денежных средств по договору займа сумма невозвращенного долга подлежит обложению страховыми взносами согласно ч. 1 ст. 7 Закона N 212-ФЗ как выплата, произведенная в пользу работников по трудовым договорам. В связи с этим сумму указанного долга в размере 557 493 руб. следовало включить в объект обложения страховыми взносами, так как данные выплаты не предусмотрены ст. 9 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Таким образом, плательщиком взносов была занижена база для начисления страховых взносов в 2010 году на сумму 557 493 руб., что привело к неуплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010 год в общей сумме 128 781 руб. (согласно расчету - л.д. 146 т.1).
Между тем данные выводы органа Пенсионного фонда Российской Федерации являются ошибочными.
Из материалов дела следует, что в 2004-2005 г. в соответствии с Временным положением о порядке реализации жилья, принадлежащего ОАО "Татнефть" на праве собственности, от 29.04.2003 года Обществом с работниками были заключены договоры купли-продажи квартир с рассрочкой платежа, переданных впоследствии в собственность работников в соответствии с передаточными актами (л.д. 97-99, 118-121, 133-138,140-145 т. 1).
Данным работником на основании Положения о выделении ссудных средств на строительство индивидуального жилья и долевое участие в строительстве жилья от 20.03.2001 года и в соответствии с договорами целевого беспроцентного займа Обществом были выданы беспроцентные ссуды на приобретение жилья на общую сумму 1 014 452 руб. (л.д. 68-90 т. 2).
В 2010 году Обществом было произведено списание оставшейся части долга по указанным договорам купли-продажи квартир на основании соответствующих решений (л.д. 116, 132, 139 т. 1, 139-144 т. 2).
По данным проверки сумма прощенного долга по указанным договорам составляет 557 493 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пп. 1, 2 п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пп. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Закона).
Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пп. "а" п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Согласно п. 1 ст. 8 Закона база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в пунктах "а" и "б" п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных ч. 1 ст. 7 Закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в ст. 9 Закона.
Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" не относятся к объекту обложения страховыми взносами выплаты и иные вознаграждения, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), и договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав), за исключением договоров авторского заказа, договоров об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательских лицензионных договоров, лицензионных договоров о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.
Из материалов дела видно, что указанные беспроцентные ссуды на приобретение жилья были выданы предприятием работникам и впоследствии частично погашены за счет прибыли предприятия не на основании заключенных с работниками трудовых договоров и не в связи с исполнением ими определенных трудовых функций, а на основании и в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности на имущество (договоров купли-продажи квартир), и указанных Положений.
В связи с этим, вопреки доводам органа Пенсионного фонда РФ, сумма прощенного долга по указанным договорам купли-продажи не может рассматриваться в качестве выплаты или иного вознаграждения работнику предприятия на основании трудового договора и в связи с выполнением работ, им предусмотренным, применительно к положениям п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 8 Закона.
Таковых положений имеющиеся в материалах дела трудовые договоры, а также коллективный договор ОАО "Татнефть на 2010 г. не содержат (л.д. 70-72, 73-96 т. 1, 108-119 т. 2).
Таким образом, Общество правомерно в соответствии с указанными положениями Закона не включило в базу для начисления страховых взносов за 2010 год сумму прощенного долга по выданным ссудам на основании указанных договоров купли-продажи квартир и договоров целевого беспроцентного займа в размере 557 493 руб.
В связи с этим у Управления отсутствовали правовые основания для доначисления по результатам проверки Обществу к уплате недоимки по страховым взносам в сумме 128 781 руб. за 2010 года, а также соответствующих сумм пеней и штрафа.
На данные обстоятельства обоснованно указано в обжалуемом решении суда 1 инстанции.
С учетом изложенного доводы, приведенные Управлением в апелляционной жалобе, являются ошибочными и во внимание не принимаются.
При таких обстоятельствах суд 1 инстанции обоснованно удовлетворил заявление Общества, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 января 2013 года по делу N А65-19465/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
В.Н. Апаркин |
Судьи |
Т.С. Засыпкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19465/2012
Истец: ОАО "Татнефть им. В. Д.Шашина", г. Альметьевск
Ответчик: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан