г. Москва |
|
05 апреля 2013 г. |
Дело N А40-94620/12-82-853 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ОАО "ОбОРОНЭНЕРГО" в лице филиала "Южный"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "12" октября 2012 г. по делу N А40-94620/12-82-853
по иску ФКУ "Войсковая часть 15650"
к ОАО "ОбОРОНЭНЕРГО" в лице филиала "Южный"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ОАО "ОбОРОНЭНЕРГО" в лице филиала "Южный" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "ОбОРОНЭНЕРГО" в лице филиала "Южный" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 88л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-94620/2012
Истец: ФБУ-войсковая часть 15650, ФКУ "Войсковая часть 15650"
Ответчик: ОАО "ОбОРОНЭНЕРГО" в лице филиала "Южный", ОАО "Оборонэнергосбыт"