Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2013 г. N 01АП-2121/13

г. Владимир

11 апреля 2013 г.

Дело N А43-14933/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РАША" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2013 по делу N А43-14933/2012, установил:

общество с ограниченной ответственностью "РАША"обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2013 по делу N А43-14933/2012, по иску Шелепова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "РАША" о взыскании действительной стоимости доли участника в связи с выходом из состава участников общества.

Согласно части 1 статьи 225-9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определения арбитражного суда, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, может быть подана в течение 10 дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, последний день установленного Законом срока для обжалования определения Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2013 приходится на 06.03.2013.

Апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Нижегородской области согласно штампу 18.03.2013, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного на обжалование судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю, в соответствии со статьей 264, частью 1 пунктом 3 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст.117, п.2 ст.259, п.3 ч.1, ч.5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РАША" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2013 по делу N А43-14933/2012 и приложенные к ней документы, всего на 19 листах.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Насонова