г. Томск |
|
20 апреля 2012 г. |
Дело N А27-212/2012 |
Судья Жданова Л. И.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области, г. Прокопьевск
на определение Арбитражного суда Кемеровской области
от 02 марта 2012 года по делу N А27-212/2012 (исполнительное производство)
по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области, г. Прокопьевск
к индивидуальному предпринимателю Пашаеву Айдыну Гюльахмед Оглы, г. Прокопьевск
заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по городу Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Савинова Е. И., г. Прокопьевск
об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 марта 2012 года по делу N А27-212/2012 (исполнительное производство).
17 апреля 2012 года в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда до принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области о возвращении апелляционной жалобы по делу N А27-212/2012 (исполнительное производство).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Жданова Л. И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-212-ИП/2012
Истец: Пашаев Айдын Гюльахмед оглы
Ответчик: УПФ РФ в Рудничном районе г. Прокопьевска Кемеровской области
Третье лицо: МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП по Кемеровской области, МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП по Кемеровской области (Крапивина Е. А.)
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3677/12