Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 04АП-755/13

г. Чита

29 марта 2013 г.

Дело N А19-19797/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроГрупп" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 января 2013 года по делу N А19-19797/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, адрес: 119034, г.Москва, Гагаринский Переулок, 3), к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутское" (ОГРН 1083814000324, ИНН 3814012900, адрес: 665302, Иркутская обл, Куйтунский р-н, ул Карла Маркса, 38), обществу с ограниченной ответственностью "АгроГрупп" (ОГРН 1083814000335, ИНН 38140112917, адрес: 665302, Иркутская обл, Куйтунский р-н, ул.Карла Маркса, 38) о взыскании 3 645 106,13 руб.

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2013 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АгроГрупп" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 января 2013 года по делу N А19-19797/2012.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 22 марта 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины,

- документ, подтверждающий направление или вручение жалобы лицам, участвующим в деле.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 года было направлено заявителю апелляционной жалобы по адресу: 6650302, Иркутская область, Куйтунский район, рп. Куйтун, ул. Карла Маркса, 38, почтовым конвертом N 67200059455584, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является местом нахождения юридического лица. К тому же указанный адрес указан ответчиком в апелляционной жалобе. В жалобе ответчик подтвердил, что данный адрес является действующим. Определение получено представителем заявителя апелляционной жалобы 04 марта 2013 года.

Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 23.02.2013 г. 03:28:35 МСК.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В срок, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроГрупп" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 января 2013 года по делу N А19-19797/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев