Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 г. N 15АП-3069/13

город Ростов-на-Дону

28 марта 2013 г.

дело N А32-12419/2009

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.В. Сулименко

судей Николаева Д.В., А.Н. Стрекачёва

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Н. Емельяновой,

при участии:

от ООО "Алекс-Строй": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

конкурсный управляющий ООО "Тихорецкий завод "Красный молот" - не явился, извещен надлежащим образом (уведомление N 43211),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алекс-Строй"

об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью "Алекс-Строй"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2013 по делу N А32-12419/2009 о принятии заявления к производству

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тихорецкий завод "Красный молот",

принятое в составе судьи Шевцова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тихорецкий завод "Красный молот" общество с ограниченной ответственностью "Алекс-Строй" обратилось с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением от 05.02.2013 указанное заявление принято судом, рассмотрение заявления назначено на 16.04.2013 в 12 час. 00 мин.

Общество с ограниченной ответственностью "Алекс-Строй" обжаловало указанное определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило его отменить в части назначения срока рассмотрения заявления и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

После принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Алекс-Строй" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное директором общества Кобзевым А.Н., имеющим право в силу закона действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Алекс-Строй" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2013 по делу N А32-12419/2009.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. 4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

Д.В. Николаев А.Н. Стрекачёв