г. Томск |
|
8 апреля 2010 г. |
Дело N А67-7929/2009 |
Судья Сухотина В. М.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Урбанович Т. В.; Потаповой А. Н.; Муфтаиловой Г. В.; Мирошниковой А. А.; Логвиновой Т. А.; Джумшудовой А. П.; Тозыяковой Т. П.; Лауб О. В.; Крещенко А. Л.; Макаровой Р. Е.; Филиппова Р. В.; Зобовой И. В.; Титовой О. В.; Лариной И. А.; Поповой Н. Д.; Теленковой Е. Г.; Владимировой И. В.; Лепихиной Е. Ю.; Цых Л. В.; Баблюк И. А.; Шеренкова А. В.; Милованович Е. В.; Перовой Р. Г.; Поздняковой Н. В.; Сижук Л. А.; Суванкуловой И. В.; Захарова С. А.; Мазуриной Т. Г.; Косминой П. Ю.; Косминой С. М.; Майбах О. П.; Красноперовой Т. П.; Павлинской С. В.; Ключко И. И.; Ключко К. А.; Кондрашевской В. А.; Бессмертной Т. А.; Селезневой В. И.; Захаровой Г. А.; Мерк М. А.; Афанасьева В. Н.; Никифорова О. А.; Маматалиева К. О.; Гасанова Г. С.; Федусик С. А.; Парфеновой О. В.; Чеснакова И. М.; Бубеновой Н.; Широковой С. Г.; Бриль В. Г.; Поздняковой Е. Г.; Симоновой О. П.; Родионова Д. В.; Быковской И. Д.; Новак О. Н.; Маньковского В. И.; Грибановой Е. А.; Москвина П. Д.; Павловой М. А.; Мерк А. П.; Борецкой И. А., Пехтеревой Л.С., Гайдуковой И., Ивановой А., Хорохординой Е.Н., Устинович Е.И., Савкиной Ж.А., Акбарова И.А., Троегубовой О.В., Вороновой О.Н., Лопаткина В.Е., Бирих А.А., Шляпина С.В., Афанасьева В.Л. с приложенными к ней документами, поданную на решение Арбитражного суда Томской области от 19 января 2010 года по делу N А67-7929/2009 (судья Прозоров В.В.)
по иску Администрации г.Томска
к обществу с ограниченной ответственностью "Усова-66"
третьи лица: открытое акционерное общество "Сибэлектромотор", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области
о признании права муниципальной собственности, истребовании имущества
УСТАНОВИЛ:
Урбанович Т. В.; Потапова А. Н.; Муфтаилова Г. В.; Мирошникова А. А.; Логвинова Т. А.; Джумшудова А. П.; Тозыякова Т. П.; Лауб О. В.; Крещенко А. Л.; Макарова Р. Е.; Филиппов Р. В.; Зобова И. В.; Титова О. В.; Ларина И. А.; Попова Н. Д.; Теленкова Е. Г.; Владимирова И. В.; Лепихина Е. Ю.; Цых Л. В.; Баблюк И. А.; Шеренков А. В.; Милованович Е. В.; Перова Р. Г.; Позднякова Н. В.; Сижук Л. А.; Суванкулова И. В.; Захаров С. А.; Мазурина Т. Г.; Космина П. Ю.; Космина С. М.; Майбах О. П.; Красноперова Т. П.; Павлинская С. В.; Ключко И. И.; Ключко К. А.; Кондрашевская В. А.; Бессмертная Т. А.; Селезнева В. И.; Захарова Г. А.; Мерк М. А.; Афанасьев В. Н.; Никифоров О. А.; Маматалиев К. О.; Гасанов Г. С.; Федусик С. А.; Парфенова О. В.; Чеснаков И. М.; Бубенова Н.; Широкова С. Г.; Бриль В. Г.; Позднякова Е. Г.; Симонова О. П.; Родионов Д. В.; Быковская И. Д.; Новак О. Н.; Маньковский В. И.; Грибанова Е. А.; Москвин П. Д.; Павлова М. А.; Мерк А. П.; Борецкая И. А., Пехтерева Л.С., Гайдукова И., Иванова А., Хорохордина Е.Н., Устинович Е.И., Савкина Ж.А., Акбаров И.А., Троегубва О.В., Воронова О.Н., Лопаткин В.Е., Бирих А.А.,Шляпина С.В., Афанасьев В.Л. обратились с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 19 января 2010 года по делу N А67-7929/2009.
Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия обжалуемого решения.
Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству подателя жалобы в порядке статей 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если суд признает причины пропуска уважительными.
Резолютивная часть обжалуемого решения объявлена 14 января 2010 года, решение в полном объеме изготовлено 19 января 2010 года.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы истек с учетом положений части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 19 февраля 2010 года (рабочий день).
Апелляционная жалоба поступила в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда согласно штампу 07 апреля 2010 года, то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте апелляционной жалобы не содержится.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю.
На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 200 рублей возвращается подателю.
Руководствуясь частью 2 статьи 117, частью 2 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Урбанович Т. В.; Потаповой А. Н.; Муфтаиловой Г. В.; Мирошниковой А. А.; Логвиновой Т. А.; Джумшудовой А. П.; Тозыяковой Т. П.; Лауб О. В.; Крещенко А. Л.; Макаровой Р. Е.; Филиппова Р. В.; Зобовой И. В.; Титовой О. В.; Лариной И. А.; Поповой Н. Д.; Теленковой Е. Г.; Владимировой И. В.; Лепихиной Е. Ю.; Цых Л. В.; Баблюк И. А.; Шеренкова А. В.; Милованович Е. В.; Перовой Р. Г.; Поздняковой Н. В.; Сижук Л. А.; Суванкуловой И. В.; Захарова С. А.; Мазуриной Т. Г.; Косминой П. Ю.; Косминой С. М.; Майбах О. П.; Красноперовой Т. П.; Павлинской С. В.; Ключко И. И.; Ключко К. А.; Кондрашевской В. А.; Бессмертной Т. А.; Селезневой В. И.; Захаровой Г. А.; Мерк М. А.; Афанасьева В. Н.; Никифорова О. А.; Маматалиева К. О.; Гасанова Г. С.; Федусик С. А.; Парфеновой О. В.; Чеснакова И. М.; Бубеновой Н.; Широковой С. Г.; Бриль В. Г.; Поздняковой Е. Г.; Симоновой О. П.; Родионова Д. В.; Быковской И. Д.; Новак О. Н.; Маньковского В. И.; Грибановой Е. А.; Москвина П. Д.; Павловой М. А.; Мерк А. П.; Борецкой И. А., Пехтеревой Л.С., Гайдуковой И., Ивановой А., Хорохординой Е.Н., Устинович Е.И., Савкиной Ж.А., Акбарова И.А., Троегубовой О.В., Вороновой О.Н., Лопаткина В.Е., Бирих А.А., Шляпина С.В., Афанасьева В.Л. на решение Арбитражного суда Томской области от 19 января 2010 года по делу N А67-7929/2009 и прилагаемые к ней документы возвратить подателям.
Возвратить Урбанович Татьяне Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную квитанцией СБ РФ 8616/0110 от 07 апреля 2010 года, выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе квитанция 8616/0110 от 07 апреля 2010 года на уплату госпошлины; справка на возврат госпошлины.
Судья |
В.М. Сухотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-7929/2009
Истец: Администрация г. Томска
Ответчик: ООО "Усова-66"
Третье лицо: Белолипецкая Татьяна Витальевна, Бриль Виктория Геннадьевна, ОАО "Сибэлектромотор", Потапова Анна Николаевна, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области, ТУФА по управлению государственным имуществом по Томской области, Павлинская Светлана Владимировна