Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2007 г. N 06АП-1496/07

г. Хабаровск

20 декабря 2007 г.

Дело N А73-5052/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2007 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Ротаря С.Б.

Судей: Кустовой Т.С., Тихоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества "Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения": представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Контакт": представитель не явился;

от судебного пристава-исполнителя: представитель не явился;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Контакт" на определение от 16 октября 2007 по делу N А73-5052/2005-27/22 Арбитражного суда Хабаровского края Дело рассматривал судья Малиновская Л.В.

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения"

к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Контакт"

о расторжении договора аренды от 01.01.2002 и обязании вернуть арендованное имущество

Открытое акционерное общество "Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения" (далее ОАО "ДВНИИТС") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Контакт" (далее ООО "Бизнес-Контакт") с иском о расторжении договора аренды от 01.01.2002 и об обязании возвратить помещения, расположенные по адресу: г.Хабаровск, ул. Ленина, 57.

Решением суда от 06.10.2005, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.12.2005 и постановлением суда кассационной инстанции от 28.03.2006, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Отделом судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска на основании исполнительного листа по данному делу, выданного Арбитражным судом Хабаровского края N 060494, возбуждено исполнительное производство N 2615-7/2006.

В связи с неисполнением указанных в исполнительном листе N 060494 действий, судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска обратился с заявлением в Арбитражный суд Хабаровского края о наложении судебного штрафа.

Определением суда от 20.03.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 27.08.2007, заявленное требование удовлетворено.

При вынесении данного определения судом первой инстанции была допущена опечатка в резолютивной части, в связи с чем по заявлению ОАО "ДВНИИТС" было вынесено определение от 16.10.2007 об ее исправлении.

Не согласившись с судебным актом от 16.10.2007, ООО "Бизнес-Контакт" в своей апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование ссылается на то, что при вынесении определения, судом были нарушены процессуальные сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для вынесения и направления определения лицам, участвующим в деле.

ОАО "ДВНИИТС", ООО "Бизнес-Контакт", ОСП по Центральному району г. Хабаровска, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили. ОСП по Центральному району г. Хабаровска и ОАО "ДВНИИТС" отзывы на жалобу не представлены.

Исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что судом первой инстанции при вынесении определения о наложении штрафа от 20.03.2007 в резолютивной части была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании даты вынесения решения, за неисполнение которого на ответчика наложен штраф. В определении дата вынесения решения указана 06.10.2006, тогда как решение от 06.10.2005.

ОАО "ДВНИИТС" 07.08.2007 подало заявление об исправлении опечатки в вышеуказанном определении.

Суд первой инстанции письмом от 14.08.2007 уведомило ОАО "ДВНИИТС" о том, что дело, по которому поступило заявление, направлено в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для рассмотрения кассационной жалобы. По возвращению дела из кассационной инстанции, заявление будет рассмотрено по существу.

Как видно по штампу Арбитражного суда Хабаровского края на сопроводительном письме Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа дело возвращено в суд первой инстанции 07.09.2007.

Определение об исправлении опечатки Арбитражным судом Хабаровского края вынесено 16.10.2007.

Копия определения ООО "Бизнес-Контакт" направлена заказным письмом с уведомлением о вручении 31.10.2007.

Согласно ч. 4 ст. 179 АПК РФ по вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

В соответствии со ст. 186 АПК РФ копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку в пятидневный срок со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции согласно ч. 3 ст. 270 АПК РФ являются нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Указанные заявителем апелляционной жалобы процессуальные нарушения, не влияют на законность состоявшегося по настоящему делу судебного акта от 16.10.2007, не влекут его отмену, поскольку они не привели и не могли привести к принятию неправильного определения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Бизнес-Контакт" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 16 октября 2007 года по делу N А73-5052/2005-27/22 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.С. Кустова А.А. Тихоненко