Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2009 г. N 06АП-4674/08

г. Хабаровск

26 января 2009 г.

Дело N А73-5052/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей: Головниной Е.Н., Кустовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.,

при участии в судебном заседании: от ОАО "Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения": Мательского В.А., представителя по доверенности от 01.07.2008,

от ООО "Бизнес - Контакт": Сергеева Е.А., представителя по доверенности от 25.04.2007,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Бизнес -Контакт" на определение от 18.11.2008 по делу N А73-5052/2005-27 Арбитражного суда Хабаровского края, принятое судьей Мельниковой Н.Ю.,

по заявлению ООО "Бизнес - Контакт"

о прекращении исполнительного производства N 1/620/101/7/07,

Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес - Контакт" (далее - ООО "Бизнес - Контакт") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о прекращении исполнительного производства N 1/620/101/7/07, возбужденного на основании исполнительного листа от 06.10.2005 N 060494 по делу N А73-5052/2005-27, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения" (далее - ОАО "ДВНИИТС", взыскатель) к ООО "Бизнес - Контакт" (должник) о расторжении договора аренды нежилого помещения N 4/02 от 01.01.2002.

Заявление мотивировано утратой возможности исполнения исполнительного документа, поскольку 17.08.2006 осуществлена государственная регистрации договора аренды помещений от 08.10.2001, согласно которому помещения, расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 57, подлежащие возврату взыскателю по исполнительному производству N 1/620/101/7/07, последним переданы ООО "Бизнес - Контакт".

Определением суда от 18.11.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с судебным актом от 18.11.2008, ООО "Бизнес- Контакт" в апелляционной жалобе просит его отменить, указав в обоснование на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению заявителя, с 17.08.2006 ООО "Бизнес - Контакт" является законным владельцем помещений, подлежащих возврату взыскателю по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа от 06.10.2005 N 060494 по делу N А73-5052/2005-27, а отсутствие акта приема передачи помещений между взыскателем и должником не влияет на фактические отношения сторон, поскольку лишь подтверждает факт занятия помещений ООО "Бизнес - Контакт", что ранее подтверждено судебными актами по спорам между сторонами исполнительного производства N 1/620/101/7/07.

Представитель ООО "Бизнес - Контакт" в судебном заседании на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал, изложенное в апелляционной жалобе ходатайство о приостановлении производства по заявлению о прекращении исполнительного производства до вступления в законную силу судебного акта по делу N А73-11562/2007 просил не рассматривать, в связи с принятием 23.01.2009 апелляционным судом постановления по указанному делу.

Представитель ОАО "ДВНИИТС" в отношении доводов жалобы представил возражения, определение от 18.11.2008 просил оставить без изменения.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании представителей взыскателя и должника, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.10.2005 по делу N А73-5052/2005-27, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.12.2005 N АИ-1/1383/2005-8, постановлением кассационной инстанции от 28.03.2006 N Ф03-А73/06-1/665, расторгнут договор аренды нежилого помещения N 4/02 от 01.01.2002, заключенный между ОАО "ДВНИИТС" и ООО "Бизнес-Контакт". Суд обязал ООО "Бизнес - Контакт" возвратить ОАО "ДВНИИТС" помещения, расположенные в здании по ул. Ленина, 57 в г. Хабаровске.

Во исполнение указанного решения Арбитражным судом Хабаровского края 27.12.2005 выдан исполнительный лист N 060494.

Постановлением от 20.01.2006 на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 2615-7/2006.

Должник, считает, что поскольку 17.08.2006 осуществлена государственная регистрации договора аренды помещений от 08.10.2001, согласно которому помещения, расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 57, подлежащие возврату взыскателю по исполнительному производству N 1/620/101/7/07, последним переданы ООО "Бизнес - Контакт", то утрачена возможность исполнения исполнительного документа.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 1/620/101/7/07.

В соответствии с п. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Доказательств, наличие обстоятельств, подтверждающих утрату возможности исполнения исполнительного листа, должником не представлено (статья 65 АПК РФ).

Указанное заявителем в качестве факта утраты возможности исполнения исполнительного листа обстоятельство - наличие договора аренды от 08.10.2001, не является основанием для прекращения исполнительного производство, поскольку не свидетельствует об утрате возможности исполнения исполнительного листа.

В рамках рассмотрения дела по заявлению, связанному с исполнением судебного акта, не могут рассматриваться и устанавливаться обстоятельства наличия либо отсутствия иного договора аренды подлежащих освобождению по решению суда помещений, поскольку такие обстоятельства подлежат установлению при разрешении гражданско-правового спора.

То есть то, что между ОАО "ДВНИИТС" и ООО "Бизнес-Контакт" имеется спор в отношении действительности договора аренды от 08.10.2001 по делу N А73-11562/2007, как и наличие судебных актов, свидетельствующих о занятии должником подлежащих освобождению помещений, не имеет значения для рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о недоказанности ООО "Бизнес-Контакт" утраты возможности исполнения исполнительного документа.

Иных обстоятельств, служащих основанием для прекращения исполнительного производства, установленных статьей 43 Закона N 229-ФЗ, не имеется.

Следовательно, апелляционная жалоба удовлетворению, а определение суда первой инстанции от 18.11.2008 - отмене, не подлежат.

Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.11.2008 по делу N А73-5052/2005-27 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

С. Б. Ротарь

Судьи

Е. Н. Головнина Т. С. Кустова