Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2007 г. N 06АП-681/07

г. Хабаровск

25 октября 2007 г.

Дело N А04-2925/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 18.10. 2007.

Полный текст постановления изготовлен 25.10.2007.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кустовой Т.С.

Судей: Головниной Е.Н., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ямщикова Е.В. - представитель по доверенности N ДЭК-20/134Д

от ответчика: не явился;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения Амурской области "Свободненский лесхоз" на решение от 20 августа 2007 года по делу N А04-2925/2007-6/135 Арбитражного суда Амурской области принятого судьей Ермаковой А.К.

по иску Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" Свободненского отделения

к Государственному учреждению Амурской области "Свободненский лесхоз"

о взыскании 40 574,99 рублей

установил:

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" Свободненского отделения (далее - ОАО "ДЭК" в лице филиала "Амурэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с требованием к Государственному учреждению Амурской области "Свободненский лесхоз" (далее - ГУ "Свободненский лесхоз") о взыскании задолженности в размере 40 574,99 рублей, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком расчетных обязательств по договору за потребленную электроэнергию за февраль - май 2007 года.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 20.08.2007 исковые требования ОАО "ДЭК" в лице филиала "Амурэнергосбыт" удовлетворены частично. С ГУ "Свободненский лесхоз" в пользу филиала "Амурэнергосбыт" взыскана сумма 22 574,99 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ГУ "Свободненский лесхоз" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и прекратить производство по делу.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ГУ "Свободненский лесхоз" участия не принимал.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, так как на момент вынесения решения спор отсутствовал. Ответчик оплатил всю задолженность.

По существу апелляционной жалобы представитель ОАО "ДЭК" в лице филиала "Амурэнергосбыт" пояснил, что ходатайство истца о прекращении производства по делу и платежные поручения об оплате были представлены в Арбитражный суд Амурской области до вынесения решения.

Однако, данное заявление истца судом во внимание не принято, в связи, с чем было вынесено неправомерное решение.

Дело рассматривается в порядке пункта 3 статьи 156 АПК РФ при отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 258, 266 - 271 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу суд установил следующее.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения N ХХ05Э0000084 от 01.01.2007, заключенного между ОАО "ДЭК" в лице филиала "Амурэнергосбыт" и ГУ "Свободненский лесхоз", истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик принимать ее и своевременно оплачивать.

Истец свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в деле доказательствами.

Ответчик свои обязательства по оплате потребляемой электроэнергии выполнил частично.

По состоянию на 11.05.2007 задолженность ГУ "Свободненский лесхоз" по договору энергоснабжения составила 40 574,99 рублей.

Данная задолженность послужила основанием для обращения ОАО "ДЭК" в лице филиала "Амурэнергосбыт" в суд с требованием об ее оплате.

До вынесения решения ГУ "Свободненский лесхоз" в отзыве на исковое заявление (от 14.06.2007) исковые требования признало в размере 22 574,99 рубля. Задолженность в сумме 18 000 рублей была погашена, что подтверждается платежным поручением N 95 от 29.05.2007 на сумму 12 700,00 рублей и приходным ордером на сумму 5 300,00 от 30.05.2007.

В ходатайстве от 12.07.2007 о прекращении производства по делу в связи с исполнением обязательств по договору ГУ "Свободненский лесхоз" сообщает об оплате оставшегося долга (платежное поручение N 62 от 06.07.2007 на сумму 19 366,51 рубль, платежное поручение N 117 от 25.06.2007 на сумму 3 340,64 рубля, платежное поручение N 118 от 25.06.2007 на сумму 57,61 рубль).

На момент рассмотрения дела судом первой инстанции задолженность по договору энергоснабжения в размере 40 574,99 рубля ГУ "Свободненский лесхоз" была полностью погашена.

ОАО "ДЭК" в лице "Амурэнергосбыт" 20.07.2007 обратилось в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с полной оплатой задолженности ответчиком.

Дата поступления в Арбитражный суд Амурской области данного ходатайства 24 июля 2007.

Решение судом первой инстанции вынесено 20 августа 2007.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

По существу, заявление ОАО "ДЭК" в лице филиала "Амурэнергосбыт" является отказом от иска. Однако данное ходатайство истца рассмотрено не было, что привело к принятию неправильного решения и взысканию уже оплаченной суммы.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству.

В связи с чем, государственная пошлина в размере 1 623,00 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с Государственного учреждения Амурской области "Свободненский лесхоз"

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 20 августа 2007 года по делу N А04-2925/2007-6/135 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Государственного учреждения Амурской области "Свободненский лесхоз" в пользу ОАО "ДЭК" расходы по государственной пошлине по иску в размере 1 623,00 рублей.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев кассационном порядке.

Председательствующий

Кустова Т.С.

Судьи

Головнина Е.Н. Иноземцев И.В.