Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2010 г. N 17АП-1433/10

г. Пермь

11 марта 2010 г.

Дело N А50-14462/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Полевщиковой С.Н.,

судей Васевой Е.Е., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мокрецовой В.В.

при участии:

от истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Мотовилихинском районе г. Перми - Авдеев Д.А., удостоверение N 10, доверенность от 11.01.2010

от ответчика открытого акционерного общества "Промсвязь" - не явился, извещен надлежащим образом;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Промсвязь"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 декабря 2009 года

по делу N А50-14462/2009,

принятое судьей Алексеевым А.Е.

по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Мотовилихинском районе г. Перми

к открытому акционерному обществу "Промсвязь"

о взыскании 2 296 980, 33 руб.

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к открытому акционерному обществу "Промсвязь" (далее - общество) о взыскании недоимки по страховым взносам за 1, 2, 3 кварталы 2008 года в сумме 2 181 271 руб., в том числе 1 964 085 руб. по страховой части трудовой пенсии и 217 186 руб. по накопительной части трудовой пенсии, и пени в сумме 115 709, 33 руб., в том числе 104 680, 91 руб. - по страховой части трудовой пенсии и 11 028, 42 руб. - по накопительной части трудовой пенсии.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29 декабря 2009 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы общество указывает на недоказанность управлением заявленной суммы недоимки.

Управлением представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность довода апелляционной жалобы и на законность решения суда.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не направило своих представителей, что в порядке п. 2, 3 ст. 156 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

В судебном заседании представитель управления поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы.

Как следует из обстоятельств дела, управление выставило в адрес общества требование N 380 от 17.03.2009 об уплате недоимки по страховым взносам и пени (л.д. 8).

Поскольку требование оставлено обществом без исполнения, управление обратилось в арбитражный суд за взысканием задолженности.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности и доказанности требований управления.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены ст. 23, 24 Закона N 167-ФЗ.

Согласно ст. 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абз.4 п.2 ст.24 того же Закона).

Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу ст. 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

При этом согласно пункту 6 указанной статьи сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что обязанность по уплате недоимки за 1, 2, 3 кварталы 2008 года в сумме 2 181 271 руб. обществом не исполнена.

Поскольку задолженность не погашена, управлением на сумму недоимки начислены пени.

В апелляционной жалобе общество ссылается на недоказанность заявленной суммы недоимки.

Между тем, недоимка общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1, 2, 3 кварталы 2008 года в сумме 2 181 271 руб. подтверждается расчетами авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам (л.д. 16-24) и реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2008 по 10.06.2009 (л.д. 25).

Так, согласно расчету по авансовым платежам недоимка общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года с учетом частичной оплаты составила 665 869 руб., где 609 312 руб. - по страховой части трудовой пенсии, 56 557 руб. - по накопительной части трудовой пенсии.

Согласно расчету по авансовым платежам недоимка общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 года составила 773 571 руб., где 692 185 руб. - по страховой части трудовой пенсии, 81 386 руб. - по накопительной части трудовой пенсии.

Согласно расчету по авансовым платежам недоимка общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года составила 741 831 руб., где 662 588 руб. - по страховой части трудовой пенсии, 79 243 руб. - по накопительной части трудовой пенсии.

В связи с неуплатой обществом недоимки, управлением начислены пени в общей сумме 115 709, 33 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии - 104 680, 91 руб., по накопительной части трудовой пенсии - 11 028, 42 руб.

Арбитражным апелляционным судом, как и судом первой инстанции, представленный управлением расчет взыскиваемой суммы проверен и признан правильным, заявленная ко взысканию сумма не включает в себя добровольно уплаченные страховые взносы за 1 квартал 2008 г. в размере 10 955 руб. и 9 867 руб. Пени начислены только на имеющуюся задолженность.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, жалоба - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 АПК РФ, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 декабря 2009 года по делу N А50-14462/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Промсвязь" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. Н. Полевщикова

Судьи

Е. Е. Васева В. Г. Голубцов