Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2009 г. N 19АП-5182/09

г. Воронеж

09 сентября 2009 г.

Дело N А14-2003/2009

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей: Колянчиковой Л.А.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Плотниковой Е.С.,

при участии:

от ОАО "НОМОС-БАНК": Антонова С.Г.- адвоката по доверенности N 803 от 15.06.2009 г.;

от временного управляющего ООО "Петровский Пассаж": Говоровой Е.В.- представителя по доверенности N 01/2 от 02.09.2009 г.;

от ООО "Петровский Пассаж": Татаровича И.А. - адвоката по доверенности б/н от 12.02.2009 г.;

от ООО Управляющая компания "Петровский пассаж": Тарасовой Л.С.- представителя по доверенности от 22.06.2009 г.;

от ОАО "БАНК УРАЛСИБ": Разуваевой А.А. - юрисконсульта по доверенности б/н от 10.07.2009 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Управляющая компания "Петровский пассаж" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.08.2009 г. по делу N А14-2003/2009/3/27б, вынесенное судьёй Сидоровой О.И., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Петровский Пассаж" по заявлению ООО Управляющая компания "Петровский пассаж", г. Воронеж об установлении требования

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.03.2009 г. в отношении ООО "Петровский Пассаж" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Запрягаев А.С.

В ходе процедуры наблюдения ООО "Управляющая компания "Петровский пассаж" обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника вексельного долга в размере 281 050 000 руб., 3 415 538, 19 руб. процентов, 3 415 538, 19 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.08.2009 г. по делу N А14-2003/2009/3/27б. приостановлено производство по рассмотрению требования ООО Управляющая компания "Петровский пассаж" об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Петровский Пассаж" до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-9603/2009 284/29.

Не согласившись с данным определением, считая его незаконным и необоснованным, ООО Управляющая компания "Петровский пассаж" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании, проходившем в порядке статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ООО Управляющая компания "Петровский пассаж" заявило отказ от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Полномочия лица, подписавшего ходатайства об отказе от жалобы, проверены судом апелляционной инстанцией.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В порядке ст. 49 АПК РФ, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя судом принят.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО Управляющая компания "Петровский пассаж" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО Управляющая компания "Петровский пассаж" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.08.2009 г. по делу N А14-2003/2009/3/27б, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Петровский Пассаж" по заявлению ООО Управляющая компания "Петровский пассаж", г. Воронеж об установлении требования - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Л.А. Колянчикова Е.А. Безбородов