г. Хабаровск |
|
28 сентября 2007 г. |
Дело N А73-14569/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2007 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2007 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Малышевой Л.Г.
Судей: Тихоненко А.А., Кустовой Т.С.
при ведении протокола судебного заседания Харьковской Е.Г.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Погодаев Д.Г. паспорт 0802 760171 выданный 21.10.2002 ОВД Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре, Пыльненькая Тамара Викторовна по доверенности от 14.05.2007 N 081337 паспорт 0804 262209 выданный 07.07.2004 ОВД Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре
от ответчика: Муха А.Н. по доверенности от 30.01.2007 N 17 паспорт 0804 135707 выданный 26.09.2003 ОВД Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре,
от третьих лиц: Комин А.В. паспорт 0801 317401 выданный 14.09.2001 ОВД Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре, Муха А.Н. по доверенности от 30.01.2007 N 17 паспорт 0804 135707 выданный 26.09.2003 ОВД Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Погодаева Дмитрия Геннадьевича на решение от 27 июня 2007 года по делу N А73-14569/2007-9 Арбитражного суда Хабаровского края дело рассматривал судья Мыльникова С.А.
по заявлению Погодаева Дмитрия Геннадьевича
к ООО "Компания "ВЭНС"
третье лицо Комин Алексей Викторович, Муха Алексей Николаевич
о признании недействительным решения общего собрания ООО "Компания "ВЭНС" от 01 августа 2006 года
Погодаев Дмитрий Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ВЭНС" (далее ООО "ВЭНС") о признании неправомерным решения общего собрания участников от 01.08.2006., признании недействительной сделки по перераспределению долей в уставном капитале с применением последствий ее недействительности. Судом отказано в удовлетворении требований в связи с отсутствием доказательств уплаты заявителем доли уставного капитала общества в установленный срок. Не согласившись с выводом суда, Погодаевым Д.Г. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, так как в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изменениями и дополнениями) (далее Закон об обществах) сделка по оплате приобретаемой доли, совершенная после установленного срока, признается законной с момента ее оплаты.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда.
Суд первой инстанции правильно применил материальные нормы права, дал верную оценку возникшим обстоятельствам.
Как установлено материалами дела ООО "Компания "ВЭНС" зарегистрировано Инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по городу Комсомольск-на-Амуре 25 января 2005 года. Учредителями Общества являлись Погодаев Д.Г, Муха А.Н., Комин А.В.
Согласно статье 16 Закона об обществах, пункту 2.5. Учредитель-ного договора, пункту 3.2. Устава Общества учредители обязаны к моменту представления учредительных документов на госрегистрацию оплатить не менее 50% стоимости доли уставного капитала Общества. В течение первого года деятельности Общества ими должна быть внесена вторая половина вклада в уставной капитал. Следовательно, срок внесения истек 26 января 2006 года. В материалах дела имеется только подтверждение об уплате Погодаевым Д.Г. учредительного взноса 11 мая 2006 года. Им это не отрицается и в апелляционной жалобе. Таким образом, участником общества Погодаевым Д.Г. не выполнена обязанность, предусмотренная статьей 9 Закона об обществах, вносить вклады в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены законом и учредительными документами общества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Закона об обществах, пунктом 2.5. Учредительного договора доля участника Общества, который не внес в срок свой вклад в уставный капитал в полном размере, переходит Обществу.
Согласно статье 24 Закона об обществах доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена. Как видно из приведенной правовой нормы о дальнейшем собственнике доли решается общим собранием Общества. Перешедшая доля была перераспределена между участниками Общества Мухой А.Н. и Коминым А.В. 01 августа 2006 года. Поэтому отклоняется, как не соответствующий законодательству, довод Погодаева Д.Г., о том, что уплатив Обществу 11.05.2006., он автоматически заключает сделку по покупке доли в уставном капитале.
Не принимаются утверждения истца о нарушениях Мухой А.Н. и Коминым А.В. оплаты своих долей. Когда истец был участником Общества, он не воспользовался своим правом, указанным в статье 10 Закона об обществах: участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный судПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от от 27 июня 2007 года по делу N А73-14569/2007-9 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить из Федерального бюджета Погодаеву Дмитрию Геннадьевичу, проживающему в г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Пионерская,76 кв.119, излишне уплаченную госпошлину по апелляционной жалобе в размере 50 рублей. Выдать справку.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в установленный законом срок.
Председательствующий |
Л.Г.Малышева |
Судьи |
А.А.Тихоненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-14569/2007
Истец: Погодаев Д. Г.
Ответчик: ООО КОМПАНИЯ ВЭНС
Третье лицо: Комин А. В., Муха А. Н.
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2007 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-170/07