Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. N 01АП-1330/10

27 сентября 2011 г.

Дело N А43-9699/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Искра" (ООО "Агрофирма "Искра") на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2011 по делу N А43-9699/2009 установил:

ООО "Агрофирма "Искра" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2011, принятое по заявлению Лейбензон Вадима Аркадьевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 223, частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

На основании правил статей 113, 114, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции должен исчисляться с 04.08.2011, и предусмотренный законом срок апелляционного обжалования истек 17.08.2011.

Апелляционная жалоба ООО "Агрофирма "Искра" согласно отметке Арбитражного суда Нижегородской области на первом листе апелляционной жалобы, поступила в адрес суда 19.08.2011, то есть с пропуском срока апелляционного обжалования судебного акта.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В своем ходатайстве ООО "Агрофирма "Искра" в качестве причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы указала на то, что суд первой инстанции неверно указал срок обжалования его определения.

Первый арбитражный апелляционный суд установил, что представитель ООО "Агрофирма "Искра" присутствовал в судебном заседании 27.07.2011. Неверное указание срока обжалования оспариваемого определения не привело к нарушению права ООО "Агрофирма "Искра" на его обжалование.

Кроме того, незнание закона (порядка и срока подачи апелляционной жалобы) не может служить основанием для причины пропуска процессуального срока уважительной.

Поскольку оснований для признания указанной заявителем апелляционной жалобы причины пропуска срока уважительной не имеется, ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Искра" апелляционную жалобу от 12.09.2011 (входящий N 01АП-1330/10 от 20.09.2011) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2011 по делу N А43-9699/2009 и приложенные к ней документы на 18 листах).

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Искра" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 12.09.2011.

4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Протасов