г. Саратов |
|
03 апреля 2013 г. |
Дело N А57-15262/12 |
Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2013 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - судьи Клочковой Н.А.,
судей - Волковой Т.В., Никитина А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.У. Сабировой,
при участии в судебном заседании:
от истца - Белозерцев С.О., по доверенности от 04.05.2012,
иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БиотитСБС" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 января 2013 года по делу N А57-15262/2012, судья В.В. Братченко,
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946), г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "ВистаКомСар" (ОГРН 1086450005652; ИНН 6450934516), п. Расково Саратовской области;
обществу с ограниченной ответственностью "Биотит - СБС", г. Саратов,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Городской расчетный центр", г. Саратов; общество с ограниченной ответственностью СТСЖ "Прогресс",
о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения от 01.07.2009 N 56309т за период с 01.03.2012 по 31.05.2012 в размере 1 406 677,64 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВистаКомСар" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения от 01.07.2009 N 56309т за период с 01.03.2012 по 31.05.2012 в размере 1 406 677,64 руб.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.09.2012 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Биотит - СБС".
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, истец просил:
- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВистаКомСар" в пользу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" по договору теплоснабжения от 01.07.2009 N 56309 т задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2012 по 31.05.2012 в размере 1 334 303,26 руб.;
- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Биотит - СБС" в пользу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" задолженность за потребленную тепловую энергию объектом теплоснабжения по адресу: г. Саратов, ул. Чайковского, 4, за период с 01.03.2012 по 31.05.2012 в размере 53 284,38 руб.
Указанные уточнения исковых требований приняты арбитражным судом первой инстанции, что не противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 января 2013 года исковые требования удовлетворены в части. С общества с ограниченной ответственностью "ВистаКомСар" в пользу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения от 01.07.2009 N 56309т за период с 01.03.2012 по 31.05.2012 в размере 1 334 303,26 руб.
С общества с ограниченной ответственностью "Биотит - СБС" в пользу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель объектом теплоснабжения по адресу: г. Саратов, ул. Чайковского, дом N 4 за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 в размере 45 011,32 руб.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.
С общества с ограниченной ответственностью "ВистаКомСар" в доход федерального бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 343,03 руб.
С общества с ограниченной ответственностью "Биотит - СБС" в доход федерального бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800,45 руб.
С открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" в доход федерального бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 330,92 руб.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" обратилось арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в их отсутствие.
Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ общества от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" по платежному поручению N 204 от 31.01.2013, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 января 2013 года по делу N А57-15262/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 204 от 31.01.2013, выдав справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.А. Клочкова |
Судьи |
Т.В. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-15262/2012
Истец: ОАО "Волжская ТГК"
Ответчик: ООО "ВистаКомСар"
Третье лицо: МУП "Городское БТИ", ООО "Биотит-СБС", ООО "Городской расчетный центр", ООО СТСЖ " Прогресс"
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1926/13