|
01 апреля 2013 г.
|
Дело N А13-10287/2012
|
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградовой Т.В., судей Докшиной А.Ю. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бландовым Ю.А.,
при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области Дойниковой А.В. по доверенности от 09.01.2013 N 6,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судебных расходах по делу N А13-10287/2012 (судья Баженова Ю.М.),
установил:
предприниматель Семенова Галина Владимировна (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - Инспекция) о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.06.2012 N 3177 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы России по Вологодской области от 31.07.2012 N 07-09/009281@, а также об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Предпринимателя (с учётом уточнения заявленных требований, принятого судом). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Вологодской области.
Решением суда от 26 декабря 2012 года требования удовлетворены частично: решение Инспекции признано недействительным в части предложения Предпринимателю уплатить земельный налог в сумме 34 345 руб. и соответствующие пени и штраф. В удовлетворении требований в остальной части отказано. С Инспекции в пользу Предпринимателя взыскано 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2013 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2012 года отменено в части признания недействительным решения Инспекции от 21.06.2012 N 3177 в части предложения Предпринимателю уплатить земельный налог в сумме 34 345 руб. и соответствующие суммы пеней и штрафа, а также в части взыскания с Инспекции в пользу Предпринимателя судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. В удовлетворении требований в указанной части отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Предпринимателю из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 900 руб.
Заявитель, третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о судебных расходах по делу N А13-10287/2012, их представители в суд не явились, в связи с чем вопрос о судебных расходах по настоящему делу рассмотрен в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как следует из материалов дела, при подаче заявления в Арбитражный суд Вологодской области Предприниматель уплатила государственную пошлину в сумме 2000 руб.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче физическим
