Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. N 20АП-1863/13

г. Брянск

12 апреля 2013 г.

Дело N А09-1357/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Метиз-Сервис" на определение Арбитражного суда Брянской области об оставлении искового заявления без движения от 15.03.2013 по делу N А09-1357/2013 (судья Абалакова Т.К.), вынесенное по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Метиз-Сервис" (, ИНН 3250524549, ОГРН 1113256011615 )к открытому акционерному обществу "Снежка" (п. Путевка Брянской области, ИНН 3207000549, ОГРН 1023202140830) о взыскании 23 832 рублей 75 копеек, установил, что жалоба подлежит возвращению заявителям, поскольку подана на судебный акт, обжалование которого в апелляционном порядке не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 128 АПК РФ об оставлении искового заявления без движения арбитражный суд выносит определение.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в отношении определений об оставлении искового заявления без движения могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Метиз-Сервис" на определение Арбитражного суда Брянской области об оставлении искового заявления без движения от 15.03.2013 по делу N А09-1357/2013 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 (двух) листах, и приложенные к ней документы на 3 (трех) листах.

Судья

М.М. Дайнеко