Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2009 г. N 16АП-500/09

г. Ессентуки

24 ноября 2009 г.

Дело N А22-1051/2008/12-10

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Луговой Ю.Б., судей Афанасьевой Л.В., Баканова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валиевой К.А-А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Южная телекоммуникационная компания" к ООО "Калмыцкий производственно-эксплуатационный узел технологической связи", третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Калмыкия, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Агентство по управлению имуществом Республики Калмыкия, Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" о признании недействительным зарегистрированного права собственности,

при участии в заседании:

от ОАО "Южная телекоммуникационная компания": Бадма-Халгаева Е.Б. -представитель по доверенности от 13.01.2009 (копия в деле),

от ООО "Калмыцкий производственно-эксплуатационный узел технологической связи": Сафонов С. И. - представитель по доверенности (копия в деле),

от 3-их лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Южная телекоммуникационная компания" (далее - истец, ОАО "ЮТК") обралось в Арбитражный суд Республики Калмыкия к обществу с ограниченной ответственностью "Калмыцкий производственно-эксплуатационный узел технологической связи" (далее - ответчик, общество) о признании недействительным зарегистрированного права собственности на подземную кабельную канализацию протяженностью 17 360 погонных метра, состоящую из 177 колодцев и 6 распределительных шкафов, расположенную по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ю. Клыкова, ул. Им. О.И. Городовикова, пер. Демьяновский, ул. Джангара, в виде записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 08-08-01/033/2008-737 от 02.08.2008.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Калмыкия, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Агентство по управлению имуществом Республики Калмыкия, Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ".

Решением суда от 21.09.2008 исковые требования ОАО "Южная телекоммуникационная компания" удовлетворены.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.01.2009 отменено на основании пункта 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.05.2009 в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 постановление апелляционного суда от 18.05.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении определением от 01.10.2009 апелляционный суд принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований, в которых ОАО "ЮТК просило признать за ним право собственности на подземную кабельную канализацию протяженностью 17 360 погонных метров, расположенную по адресу: г. Элиста, ул. Ю. Клыкова, ул. Сусеева, ул. Губаревича, ул. Ленина, ул. П. Осипенко, ул. Пюрбеева, проспект им. Городикова, пер. Демьяновский, ул. Джангара; аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности ООО "Калмыцкий производственно-эксплуатационный узел технологической связи" на подземную кабельную канализацию общей протяженностью 17 360 м., в том числе 177 колодцев и 6 распределительных шкафов, расположенных по адресу: г. Элиста, ул. Ю. Клыкова, ул. Сусеева, ул. Губаревича, ул. Ленина, ул. П. Осипенко, ул. Пюрбеева, проспект им. Городикова, пер. Демьяновский, ул. Джангара.

Определением от 27.10.2009 судебное разбирательство отложено на 24.11.2009 в связи с намерением сторон урегулировать настоящий спор мирным путем.

В судебном заседании 24.11.2009 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения от 19.11.2009.

Третьи лица представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение подписано заместителем генерального директора - директора Калмыцкого филиала Корнякова А.Б., действующего на основании доверенности от 11.12.2008, в которой специально оговорено право на заключение мирового соглашения и генеральным директором ООО "Калмыцкий производственно-эксплуатационный узел технологической связи" - Шатовкиным Ю.Б., действующим на основании Устава.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению в соответствии с частью второй статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения 50% государственной пошлины, уплаченной ОАО "ЮТК" по иску и 50% государственной пошлины, уплаченной ООО "Калмыцкий производственно-эксплуатационный узел технологической связи" по апелляционной жалобе, подлежат возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150-151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 19.11.2009, заключенное между открытым акционерным обществом "Южная телекоммуникационная компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Калмыцкий производственно-эксплуатационный узел технологической связи" по делу N А22-1051/2008/12-10, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора по делу N А22-1051/2008/12-100;

2. После утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения право собственности на подземную кабельную канализацию протяженностью 17280 погонных метров, в том числе 176 колодцев (N N 1-88, 90-177), расположенные по адресу: г. Элиста, ул. Ю.Клыкова, ул. Сусеева, ул. Губаревича, ул. Ленина, ул. Осипенко, ул. Пюрбеева, проспект им. Городовикова, пер. Демьяновский, ул. Джангара в соответствии с Технической документацией, выданной Филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Республике Калмыкия 10.06.2008, признается за истцом ОАО "Южная телекоммуникационная компания";

3. После утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения право

собственности на подземную кабельную канализацию протяженностью 80 погонных метров, в том числе 1 колодец (N 89), расположенные по адресу: г. Элиста, ул. Ленина (от колодца N 88 до здания, расположенного по адресу: г. Элиста, ул. Ленина, 2в) в соответствии с Технической документацией, выданной Филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Республике Калмыкия 10.06.2008, признается за ответчиком ООО "Калмыцкий производственно-эксплуатационный узел технологической связи".

Утверждение арбитражным судом настоящего мирового соглашения является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи N 08-08-01/033/2008-737 о государственной регистрации права собственности ООО "Калмыцкий производственно-эксплуатационный узел технологической связи" на подземную кабельную канализацию общей протяженностью 17360 погонных метров, в том числе 177 колодцев и 6 распределительных шкафов, расположенных по адресу: г. Элиста, ул. Ю.Клыкова, ул. Сусеева, ул. Губаревича, ул. Ленина, ул. Осипенко, ул. Пюрбеева, проспект им. Городовикова, пер. Демьяновский, ул. Джангара.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Южная телекоммуникационная компания" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины уплаченной по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Калмыцкий производственно-эксплуатационный узел технологической связи" из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины уплаченной по апелляционной жалобе.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный Республики Калмыкия.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

Л.В. Афанасьева А.П. Баканов