Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 09АП-12540/13 (ключевые темы: трехдневный срок - взыскание задолженности - апелляционная жалоба - повторное обращение - принятие к производству)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 09АП-12540/13

г. Москва

05 апреля 2013 г.

Дело N А40-112107/12-85-466

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "МРЗ Темп"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от "25" марта 2013 г. по делу N А40-112107/12-85-466

по иску ОАО "МРЗ Темп" к ОАО "Система-темп", ООО "ЗАмоскворечье-инвест"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "МРЗ Темп" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "МРЗ Темп" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 14л.

Судья

С.Н. Трухин