Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 15АП-2258/13

город Ростов-на-Дону

25 марта 2013 г.

дело N А32-30851/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимченко О.Х.

судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Я.Ю.

при участии:

от истца: явка представителя не обеспечена, извещен

от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен

от третьего лица: явка представителя не обеспечена, извещено

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АБ1" (ОГРН 1107746452868, ИНН 7713708423)

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2012 по делу N А32-30851/2010 об отказе в удовлетворении заявления о процессуальной замене, принятое в составе судьи Григорьевой Ю.С.

по делу по иску закрытого акционерного общества "Факторинговая компания "Еврокоммерц"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "СМК "Югсервис"

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Трейд Инвест"

о взыскании задолженности и пени

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ФК "Еврокоммерц", г. Москва (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМК "Югсервис", г. Краснодар (далее - ответчик) о взыскании 5 156 938 рублей основного долга, 5 626 307 рублей 42 копейки неустойки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО "Трейд Инвест".

Решением суда от 25.05.2011 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "СМК "Югсервис", г. Краснодар в пользу закрытого акционерного общества "ФК "Еврокоммерц", г. Москва 5 156 938 рублей основного долга, 1 254 668 рублей 03 копейки неустойки. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "СМК "Югсервис", г. Краснодар 76 916 рублей 23 копейки государственной пошлины в доход Федерального бюджета. В остальной части исковых требований отказано.

На основании данного решения выдан исполнительный лист от АС N 003453113.

В дальнейшем ООО "АБ1" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о процессуальной замене взыскателя ЗАО "ФК "Еврокомерц" на правопреемника - ООО "АБ1".

Определением от 11.12.2012 г. суд отказал ООО "АБ1", г. Москва, в удовлетворении заявления о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства. Определение мотивировано недостаточностью доказательств о состоявшемся правопреемстве от ЗАО "ФК "Еврокоммерц" к ООО "АБ1".

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "АБ1" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2012 по делу N А32-30851/2010 и принять по заявлению новый судебный акт.

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО "ФК "Еврокоммерц" согласилось с доводами жалобы и просило суд отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2012 по делу N А32-30851/2010. Кроме того ЗАО "ФК "Еврокоммерц" ходатайствовало о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя истца.

От ООО "КОРА-Консалт" в электронном виде 11.03.2013 г. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя общества. ООО "КОРА-Консалт" поддержало доводы апелляционной жалобы.

На электронный адрес суда 11.03.2013 г. от ЗАО "ФК "Еврокоммерц" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя общества. ЗАО "ФК "Еврокоммерц" " поддержало доводы апелляционной жалобы ООО "АБ1".

На электронный адрес суда 19.03.2013 г. от ООО "АБ1" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя общества.

Стороны не обеспечили явку представителей, надлежащим образом извещенные арбитражным апелляционным судом о дате и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. Жалоба рассмотрена в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25 мая 2007 г. между ООО "СМК "Югсервис" (покупатель) и ООО "ТРЕЙД Инвест" (поставщик) был заключен договор поставки товара N 39, по условиям которого поставщик поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 9 999 444,31 руб.

18 июля 2006 г. между ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" (фактор) и ООО "ТРЕЙД Инвест" (клиент) был заключен генеральный договор о факторинговом обслуживании N 257/07/Снп-Е, по условиям которого все денежные требования по договору поставки N 39 были уступлены ООО "ТРЕЙД Инвест" в пользу ЗАО "ФК "Еврокоммерц".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края суда от 25.05.2011 с общества с ограниченной ответственностью "СМК "Югсервис", г. Краснодар в пользу закрытого акционерного общества "ФК "Еврокоммерц", г. Москва взыскано 5 156 938 рублей основного долга, 1 254 668 рублей 03 копейки неустойки. Задолженность и неустойка взыскана судом на основании генеральный договор о факторинговом обслуживании N 257/07/Снп-Е.

ООО "АБ1" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о процессуальной замене взыскателя ЗАО "ФК "Еврокомерц" на правопреемника - ООО "АБ1", по решению суда от 25.05.2011 о взыскании с ООО "СМК "Югсервис" в пользу ЗАО "ФК "Еврокоммерц" 5 156 938 рублей основного долга, 1 254 668 рублей 03 копейки неустойки.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО "АБ1" о процессуальной замене взыскателя ЗАО "ФК "Еврокомерц" на правопреемника - ООО "АБ1", суд первой инстанции сослался на недостаточность доказательств о состоявшемся правопреемстве от ЗАО "ФК "Еврокоммерц" к ООО "АБ1".

Данный вывод суда первой инстанции ошибочен ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ЗАО "ФК "Еврокоммерц" (цедент) уступило ООО "КОРА-Консалт" (цедент) права требования взыскания задолженности в том числе по указанному генеральному договору о факторинговом обслуживании по договору цессии N Л2 от 03.09.2012 г. (в приложении N1 NРеестр Генеральных договоров о факторинговом обслуживании договор N 257/07/Снп-Е от 18.07.2006 г. под номером 131) заключенному контрагентами на основании протокола о результатах торгов N 5/574-Л2 от 24.08.2012 г. по продаже лота N2 "Права требования к 376 лицам на общую сумму 6 620 279 702 руб."

В соответствии с п. 3.1 договора N Л2 от 03.09.2012 г., за уступаемые в рамках договора денежные требования, цессионарий обязуется уплатить цеденту денежные средства в размере 5 000 000 рублей, не позднее 30 календарных дней от даты подписания договора.

Платежными поручениями N 217 от 15.08.2012 г.. N14 от 06.09.2012 г. ООО "КОРА-Консалт" в полном объеме оплатило приобретенное право требования ЗАО "ФК "Еврокоммерц" по указанному договору уступки прав.

ООО "КОРА-Консалт" (цедент) в свою очередь уступило ООО "АБ1"(цессионарий) право требования взыскания задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании N 257/07/Снп-Е от 18.07.2006 г. по договору цессии N Т22 от 12.09.2012 г.

В силу п. 3.1 договора N Т22 от 12.09.2012 г., за уступаемые в рамках договора денежные требования, цессионарий обязуется уплатить цеденту денежные средства в размере 142 241,43 руб., не позднее 30 календарных дней от даты подписания договора.

Платежным поручением N 33 от 13.09.2012 г. ООО "АБ1" оплатило ООО "КОРА-Консалт" задолженность по указанному договору цессии в полном объеме.

Согласно акту приема-передачи документов к договору N Т22 уступки прав требования (цессии) от 17.09.2012 г., ООО "КОРА-Консалт" передало ООО "АБ1" документы, удостоверяющие денежные требования и иные права (требования), в том числе по договору поставки N 39 от 25.05.2007 г., заключенным с ЗАО "СМК Югсервис".

Письмом N 012-10-16-1 от 13.10.2012 г. ООО "АБ1" уведомило ЗАО "СМК "Югсервис" о состоявшихся уступках прав требований по договорам N Л2 от 03.09.2012 г. и N Т22 от 12.09.2012 г. на общую сумму задолженности в размере 6 411 606,03 руб. (почтовое уведомление от 13.10.2012 г. (т. 3, л.д. 97-98)).

В силу ст.382 ГК РФ право /требование/, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2012 по делу N А32-30851/2010 об отказе в удовлетворении заявления о процессуальной замене, подлежит отмене апелляционным судом, с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении заявления ООО "АБ1" о процессуальной замене ЗАО "ФК "Еврокомерц" на правопреемника - ООО "АБ1" (ИНН 7713708423) по делу N А32-30851/2010.

В связи с процессуальной заменой новый исполнительный лист не выдается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2012 по делу N А32-30851/2010 об отказе в удовлетворении заявления о процессуальной замене отменить.

Произвести процессуальную замену взыскателя ЗАО "ФК "Еврокомерц" (ОГРН 1067746422985, ИНН 7709667460) на правопреемника - ООО "АБ1" (ОГРН 1107746452868, ИНН 7713708423) по делу N А32-30851/2010.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Х. Тимченко

Судьи

М.В. Ильина Т.Р. Фахретдинов