Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2013 г. N 02АП-2347/13

г. Киров

11 апреля 2013 г.

А29-10122/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Нуриевой Зейнаб Курбан кызы

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2013 по делу N А29-10122/2012, принятое судом в составе судьи Кирьянова Д.А.

по иску индивидуального предпринимателя Нуриевой Зейнаб Курбан кызы (ИНН: 111700528541, ОГРН: 304111709100030)

к администрации муниципального района "Княжпогостский" (ИНН: 1117003968, ОГРН: 1021101067591)

(третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, администрация городского поселения "Синдор", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство")

о признании права собственности,

установил:

индивидуальный предприниматель Нуриева Зейнаб Курбан кызы обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2013..

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 10 апреля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить копию обжалуемого решения;

в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику - администрации муниципального района "Княжпогостский" и третьим лицам - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, администрации городского поселения "Синдор", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 26 марта 2013 года, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления N 94169.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с частью 5 статьи 263 и пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Нуриевой Зейнаб Курбан кызы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак