Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 09АП-12148/13

город Москва

05 апреля 2013 г.

Дело N А40-2024/13

Судья И.С. Лящевский,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы ЗАО "Внешнеторговая фирма "ФУДЛАЙН"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 28.02.2013 г. по делу N А40-2024/13,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

принятое судьей Быковой Ю.Л. (шифр судьи 119-25),

по иску Закрытого акционерного общества "Русская Лизинговая Компания"

(ОГРН 1037739151603)

к Закрытому акционерному обществу "Внешнеторговая фирма "ФУДЛАЙН"

(ОГРН 1037843000029)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Внешнеторговая фирма "ФУДЛАЙН" 20.03.2013 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2013.

По правилам ч.3 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение в полном объеме было изготовлено 28.02.2013, срок на его обжалование истек 11.03.2013.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ЗАО "Внешнеторговая фирма "ФУДЛАЙН" подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Согласно разделу 3 параграфа 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба поступила в Девятый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "Внешнеторговая фирма "ФУДЛАЙН" возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

Судья

И.С. Лящевский