Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2009 г. N 04АП-4619/09

г. Чита

16 ноября 2009 г.

Дело N А19-17698/09

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Галанова А.А. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2009 года по делу N А19-17698/09 по иску индивидуального предпринимателя Галанова А.А. к открытому акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании 7 455 099, 60 руб.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Галанов А.А. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2009 года по делу N А19-17698/09.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи индивидуальный предприниматель направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2009 года по делу N А19-17698/09 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина квитанцией от 09.11.2009 в размере 1 000 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Галанова А.А. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2009 года по делу N А19-17698/09 возвратить.

2. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 4 листах.

Судья

Е.Н. Скажутина