г. Ессентуки |
|
15 апреля 2013 г. |
Дело N А63-15391/2012 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Фриев А.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алексеевское" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.12.2012 по делу N А63-15391/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью "Алексеевское" (с. Алексеевское, Благодарненский район, Ставропольский край, ОГРН 1062642008230)
к Благодарненскому районному потребительскому обществу (г. Благодарный, Ставропольский край, ОГРН 1082642000066)
о признании отсутствующим права собственности,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алексеевское" (далее - заявитель) в лице его представителя Джикаева А.Б. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.12.2012 по делу N А63-15391/2012.
Определением от 21.01.2012 указанная жалоба оставлена без движения и определением от 28.02.2012 срок для устранения обстоятельств, послуживших для оставления без движения, продлен. Так, из определений суда следует, что жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем апелляционной жалобы не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют - ГСП совхоз "Бесланский". Кроме того, представленный заявителем жалобы чек-ордер N 452497326 от 20.08.2012 об уплате государственной пошлины содержит неверные реквизиты для перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет, в связи с чем данный документ не принят судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
В установленный определением срок определением суда от 21.01.2013 - 27.09.2011, а также определением суда от 28.02.2013 - 29.03.2013 и по состоянию на 15.04.2013 основания, послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Определение суда от 28.02.2013 получено заявителем 13.03.2013, что следует из почтового уведомления N 35760160505819, а также его представителем 12.03.2013 согласно почтовым уведомлениям N 35760160505833, 35760160505826.
Поскольку к установленному сроку нарушения не устранены, апелляционную жалобу следует возвратить.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алексеевское" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.12.2012 по делу N А63-15391/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья |
А.Л. Фриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-15391/2012
Истец: ООО "Алексеевское", ООО "Алексеевское "
Ответчик: Благодарненское районное потребительское общество