Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 г. N 13АП-7181/13

г. Санкт-Петербург

04 апреля 2013 г.

Дело N А56-73566/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фокина Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОНД Бокситогорского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2013 по делу N А56-73566/2012 (судья Ресовская Т.М.), принятое

по заявлению Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области

к ОНД Бокситогорского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области

об отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОНД Бокситогорского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2013 по делу N А56-73566/2012 с ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного акта.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела следует, что оспариваемое решение в полном объеме вынесено 28.02.2013, установленный срок для подачи жалобы истек 15.03.2013.

Апелляционная жалоба на решение от 28.02.2013 подана ОНД Бокситогорского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области в электронном виде 26.03.2013, что подтверждается оттиском штампа на апелляционной жалобе, то есть с пропуском установленного срока.

Обосновывая пропуск срок на обжалование судебного акта, ОНД Бокситогорского района ссылается на позднее получение решения суда по причине нахождения представителя Отдела в служебной командировке. Оценивая заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в ходатайстве не указан период нахождения представителя Отдела в служебной командировке, а также не представлены доказательства нахождения представителя в служебной командировке.

Таким образом, поскольку в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОНД Бокситогорского района не представил доказательства, обосновывающие ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта, апелляционный суд признает его голословным и не усматривает законных оснований для его удовлетворения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 117, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ОНД Бокситогорского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу ОНД Бокситогорского района УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области (регистрационный номер 13АП-7181/2013) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

Е.А. Фокина